La medida será en contra de los artículos del proyecto de Ley de Bases y principio y DNU 70/23, que afectan derechos sindicales y la economía de los
Barranqueras: continúan los operativos de La Muni en tu Barrio
La intendente de Barranqueras, Magda Ayala, informó que durante el mes de mayo se continuarán ejecutando los operativos integrales del programa "La Muni
"Capitanich se aleja de la militancia y de la sociedad" manifestó Juan Carlos Ayala.
En el marco de los últimos acontecimientos políticos producidos en la provincia , el Diputado Provincial Juan Carlos Ayala manifestó sus opiniones al respecto
Cristina Rodriguez realizó una charla en zona sur con vecinos e integrantes de organizaciones sociales
“Hay discriminación partidaria, el gobierno solo provee alimentos a los punteros radicales”, resalto la dirigente de Fundecom
Por Analía Gómez|RDN|La Diputada M.C. y dirigente social de Fundecom fue entrevistada por la Red Digital de Noticias luego de llevar adelante una charla
Chaco con los peores índices de inseguridad, sospechan que hay zonas liberadas
Así se desprende del diálogo con los vecinos, crece el índice de criminalidad, Barrios enteros con padecen el flagelos de la inseguridad, diariamente los moto
Con Coqui solo no se puede y sin Gustavo tampoco me dijo un alto dirigente del Partido Justicialista
Lo que dejó la reunión del Consejo Provincial del PJ en San Martín
Por Julio Molisano|RDN| El ambiente político provincial se altero de manera notoria con la reunión del ex gobernador Capitanich. La Red Digital estuvo
Tito López denunció a Leandro Zdero por abuso de poder y prevaricaro
El dirigente social Tito Ramón López efectuó una denuncia penal contra el gobernador del Chaco Leandro Zdero por las declaraciones públicas realizadas por el
Emerenciano y Marcela es muy probable que salgan dijo Gloria Romero
La justicia no tiene pruebas, no hay cuerpo y hasta ahora Cecilia esta desaparecida.
Apuntó contra Mercedes, abuela de la joven: "Toda la parte mediática y de marchas, se lo dejo a la tierna abuelita que todos defienden, porque
Nuevo Banco del Chaco y ATP presentaron opciones de pago y financiamiento
Con NBCH24 Pagos Online se podrá abonar con tarjeta Tuya y todas las tarjetas de débito y crédito desde la página web del organismo de recaudación
El peronismo debe superar la interna y enfrentar la crueldad libertaria con todo su poder, nos jugamos la Patria
“Debemos ser artífices del bien común y no instrumentos de la ambición de nadie” Juan D. Perón
El peronismo fuera del gobierno adolece del defecto de sumar su propia crisis a la crisis general, es un problema termina entregando armas al adversario
Roy Nikisch ya superó a Gustavo Martínez en inoperancia, decidía y abandono, más casta no se consigue
¿Y los concejales del Frente Chaqueño donde están?...cobrando sueldos…
Por Julio Molisano|RDN|Los barrios de la zona norte de Resistencia están en los caños, estamos hablando de más de veinte barrios totalmente abandonados por
Capitanich encabezo la reunión del Consejo Provincial del P.J en General San Martín
Los encargados del encuentro fueron, el diputado nacional Aldo Leiva y el intendente de San Martín, Mauro Leiva, tuvieron a cargo el puntapié inicial,
Tras el final del proceso penal Butticé realizó un descargo y presentó un ensayo
Réplica luego de la causa Fappo
El ex subsecretario de Comunicación de la provincia Paulo Butticé había sido absuelto en un primer juicio. A finales de 2021, dicho juicio fue anulado por el STJ, requiriéndose un segundo juicio que no llegó a realizarse debido a que el proceso finalizó con un acuerdo por un juicio abreviado. Tras la finalización del proceso penal, difundió sus conclusiones al respecto y presentó un ensayo denominado “La construcción imaginaria de la realidad”.
El descargo difundido menciona algunos puntos sobre el contexto del proceso y contiene las razones por las cuales accedió a un juicio abreviado. Dice lo siguiente:
La nueva sentencia no es producto de un juicio. En este proceso que duró 6 años, el único documento que se llegó a elaborar con seriedad, objetividad, y que es autoría de un tribunal que pudo analizar con detalle todas las pruebas y testimonios, dicta mi absolución por unanimidad y puede leerse en la web absolucion.simple.ink.
Por eso, en mi caso dejó de ser relevante que sea yo el que dé explicaciones de mi inocencia. El único problema que queda pendiente es: ¿qué dice mi caso sobre el funcionamiento de la justicia penal? El que se queda en el lugar de hacer todas las preguntas termino siendo yo (y el que quiera saber un poco sobre las cosas que pasan a los ojos de todos pero que nadie sabe cómo frenarlas):
¿Cómo se puede acusar a alguien por la falta de un control administrativo y que 3 años después en un juicio un tribunal lo absuelva por unanimidad? ¿Tan difícil era interpretar correctamente el trámite? ¿Tan difícil era interpretar un archivo de respaldatorios que un cadete dejaba en un alejado, húmedo y oscuro subsuelo de casa de gobierno? ¿Tan difícil era determinar, con pruebas y testigos, que no me correspondía a mí hacer el trámite y que ni siquiera era un control propiamente dicho sino que era un mero archivo? ¿Qué queda para los hechos confusos y a escondidas, que son los que habitualmente se analizan en los recintos penales?
¿Será que la interpretación nunca importó? ¿Cómo pudo el equipo fiscal al principio de la causa, en marzo de 2018, redactar una acusación y ordenar la prisión preventiva desconociendo el 100% del trámite, es decir, sin el más mínimo elemento que conste en la causa? ¿Por qué el allanamiento del subsuelo, donde el trámite ocurría, y el testimonio de quienes trabajaban allí, es ordenado recién 8 meses después y solo por pedido de mi defensa? ¿Se puede pretender que 8 meses después digan que se equivocaron, si el equipo fiscal no tiene el rol de defender sino de acusar? ¿Por qué es necesario mantener a una persona privada de su libertad esperando 3 años para que llegue la instancia de su defensa?
Y la peor parte: ¿Cómo se puede anular la absolución en una instancia posterior, pretendiendo que creamos que un tribunal fue incapaz de interpretar un simple trámite? ¿Cómo puede tener validez semejante anulación si la firma una persona con el cargo de juez a puertas cerradas, sin asistir a un debate, sin audiencias, sin pruebas ni testigos, sino con el solo acto de rechazar de un plumazo un expediente que no tiene cara y pedir un nuevo juicio como si fuera un juego? ¿Cómo puede tener legitimidad si además nadie pone en duda que el proceso se haya dado ordenadamente, si nadie dice que se hayan alterado pruebas, o si ni siquiera hay víctimas específicas que siguen reclamando justicia?
¿Cómo puede tener validez si va en contra de todos los principios de justicia al pedir la construcción de un segundo juicio, o sea, de una segunda opinión, una segunda historia? ¿Cómo saber después qué historia creemos, la primera o la segunda? ¿Qué es esto si no la total arbitrariedad?
Y, sobre todo, ¿cómo puede tener validez el pedido de un segundo juicio si se pretende que creamos que el tribunal del primer juicio, después de meses de audiencias escuchando numerosos testigos, no fue capaz de comprender un pequeño trámite administrativo, un simple archivo, una parte muy marginal de una gestión que ocurría íntegramente en otra entidad? ¿Se puede pensar en un caso más evidente donde gane la fuerza por sobre la racionalidad? ¿No da escalofríos pensar en la cantidad de gente que hoy está atravesando procesos penales con su voz totalmente censurada bajo el rechazo público?
Para no llegar a un segundo juicio, la fiscalía ofreció una versión mucho menor de los hechos por la cual señala una participación secundaria y quita la figura