Politica (2473)
10 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
LA DESIGNACIÓN DE MARTÍN GUZMÁN COMO MINISTRO DE ECONOMÍA DE LA NUEVA ADMINISTRACIÓN FERNÁNDEZ NO DEBERÍA SORPRENDER. DISCÍPULO DEL PREMIO NOBEL JOSEPH STIGLITZ, SUS BLASONES SE INSCRIBEN CON LA FILOSOFÍA ECONÓMICA DEL PERONISMO EN SUS DISTINTOS GOBIERNOS (CON EXCEPCIÓN DE LA EXPERIENCIA NEOLIBERAL DE CARLOS MENEM). GUZMÁN ES UN JOVEN ECONOMISTA NEO KEYNESIANO.
POR JOSÉ MARÍA LAS HERAS//Y decir que es un neo keynesiano y que coincide con las ideas de Stiglitz, es señalar que está imbuido en la propuesta del papa Francisco para sentar las bases de una economía social global, esencia de la convocatoria para Asís en marzo 2020. Y que está en las antípodas del modelo neoliberal especulativo, egoísta y de descarte humano. Recordemos que el pasado 11 de mayo el papa, en audiencia privada, recibió a Stiglitz y a Guzmán, coincidiendo en impulsar una nueva concepción económica de mirada al futuro “con la voz de los más jóvenes”.
¿En que se alinea el pensamiento económico del peronismo con las ideas de Keynes de los años 30? Cuando Juan Domingo Perón asume la presidencia, en 1946, el mundo estaba partido en dos. En 1944, en Bretton Wodds, con la creación del FMI se sientan las bases del nuevo sistema financiero internacional. Keynes -presente en la reunión- advierte que implementar el dólar como moneda de referencia no llevaría a buen puerto. Él proponía “una canasta de monedas”, y se ilusionaba que a través de los Estados socios del FMI se podrían administrar armónicamente los flujos financieros internacionales. Al contrario: el imperio el FMI –como denuncia Stiglitz- se convirtió en palanca para la codicia de los grandes banqueros.
No creamos que Keynes pretendía resguardar los intereses de los países periféricos. Ante todo quería salvar el capitalismo de los países centrales, acosado por dos fantasmas: por un lado, el pensamiento clásico, bajo el matiz de la libertad absoluta de las fuerzas del mercado, venía de crisis en crisis, desde el viernes negro de Wall Street, en 1929. Pero otro enemigo poderoso había asomado unos años atrás: el socialismo marxista, prohijando por la fuerza del Estado en la Unión Soviética.
En medio de ambas posturas extremas (mercado absoluto o Estado absoluto), comenzó a aflorar el keynesianismo, advirtiendo que “hay que salvar al mercado con la participación del Estado”. Éste debía aumentar la demanda global a través del gasto público.
La doctrina se extendió a América latina con las políticas de la Cepal (Comisión Económica para América Latina), aconsejando un rol protagónico del gobierno: nacionalización de los servicios públicos, creación de empresas estatales, desarrollo tecnológico autónomo y reparto de la riqueza social por partes iguales entre trabajadores y empresarios, fue el modo en que el pensamiento keynesiano fue adaptado por Perón, entre 1946 y 1955. Lúcida estratégica para forjar un desarrollo sostenido del país.
Una suerte de “keynesianismo a la criolla”, el de Perón. Como afirma la filósofa Diana Sperling, “en la vida no hay reglas que sean permanentes ni aplicable a todos los casos”. El eclecticismo, un modo para tomar decisiones basadas en el pragmatismo, pero imbuido de principios doctrinarios, es la estrategia en que todo responsable de políticas públicas hace camino al andar. Sin olvidar el pensamiento de Friedrich List (ideólogo de la escuela historicista alemana), proponiendo el nacionalismo industrial para potenciar a la Prusia de fines del siglo XIX. Fueron sus ideas aplicadas por Mosconi, con el presidente Yrigoyen, creando YPF; y luego por Scalabrini Ortiz, discípulo de List, con la nacionalización de los ferrocarriles. La pureza ideológica tiene malos resultados. Si no, veamos cómo el macrismo se adscribió a la más rayana ortodoxia del mercado, ¡y así nos fue!
Volviendo a los resultados de la postguerra mundial, al poco tiempo se advierten los efectos del nuevo orden internacional: algunos economistas (muerto lord Keynes en 1946) señalan sus falencias, como Robert Triffin a principio de los 50. Y en los 70, James Tobin sugiere un tributo mundial a los movimientos especulativos, como sostiene Francisco. Paul Samuelson acuñó la expresión “neo keynesianismo” como respuesta al surgente “neo liberalismo” de los 70. En el neo keynesianismo, el Estado seguirá teniendo un papel arbitral y promotor, pero garantizando el equilibrio fiscal.
Un seguidor de estas ideas originales de Keynes, adaptadas a nuestros tiempos, es Joseph Stiglitz, Nobel de Economía y autor de libros con títulos denunciadores: “El malestar en la globalización” y “El precio de la desigualdad”. Seguramente muchas de las ideas del mentor del ministro Martín Guzmán estarán presentes en la Argentina a partir del 10 de diciembre. El papel protagónico del mercado, el rol proactivo del Estado, economías populares inclusivas y la sustantiva participación de la sociedad civil, serán los arietes para construir una Argentina con sólido desarrollo y democracia económica.
Assisi 2020
Estaremos con Joseph Stiglitz este 12 de diciembre, en una video conferencia en el Pabellón Argentina de la UNC, junto a un panel con todos los rectores de las universidades estatales de la provincia y la Universidad Católica de Córdoba, en apoyo a la “Economía de Francesco”, una economía que no descarte al hombre, de cuya cumbre participaremos en Asís, Italia, junto al profesor Nelson Specchia, en marzo del año próximo. Inscripciones en cba.asis2020@gmail.com
LA JUSTICIA EN LA MIRA: CÓMO SE INSTRUMENTÓ EL LAWFARE EN LA ARGENTINA DURANTE EL MACRISMO
Written by Reporte 24
10 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
CUÁLES FUERON LOS INSTRUMENTOS JUDICIALES QUE DEFINIÓ EL PRESIDENTE MAURICIO MACRI EN SUS 4 AÑOS DE GESTIÓN. LOS DESAFÍOS QUE SE ABREN.
Con el cambio de Gobierno se abre la posibilidad de dar vuelta la página del Lawfare, la guerra jurídica que el macrismo impulsó apenas asumió para perseguir a la expresidenta y ahora vicepresidenta electa, Cristina Fernández de Kirchner.
La mecánica con la que el primer mandatario saliente, Mauricio Macri, desplegó la batalla jurídica contó con distintos instrumentos y avanzadas que se diseñaron desde la Casa Rosada. Entre los primeros se destacan:
-El cambio de manos de la Dirección de Escuchas, que se traspasó del Ministerio Público Fiscal (que estaba a cargo de Alejandra Gils Carbón apenas asumió Macri) a la Corte Suprema de Justicia. Ocurrió el 29 de diciembre de 2015, 19 días después de la asunción lo que revela la importancia que tenía este traspaso. La oficina de interceptación telefónica jugó un rol central ya que se produjeron importantes filtraciones que llegaron a los medios de comunicación oficialistas y sirvieron para distintas operaciones: desde el armado de la causa Puf Puf a los diálogo de CFK con Oscar Parrilli. La AFI, a cargo del amigo del Presidente, el escribano Gustavo Arribas, generalmente, fue la encargada de las desgrabaciones.
-La ley del arrepentido para casos de corrupción. Se aprobó en octubre de 2016. Tras esta modificación de la norma ganó protagonismo el programa de protección de testigos, que ahora el macrismo está tan interesado en custodiar. Tanto que lo transformó en agencia mediante un DNU. Allí tuvieron resguardo desde Leonardo Fariña al chofer Oscar Centeno, por citar tan solo dos ejemplos. En El Destape se revelaron al detalle los beneficios que recibió Fariña durante este tiempo.
-La decisión de Macri de postergar la puesta en funcionamiento del Código Procesal federal, que le quitaba centralmente poder a los jueces federales y limitaba las prisiones preventivas.
-La “doctrina Irurzun”. En octubre de 2017, el presidente de la Cámara Federal porteña, Martín Irurzn (el único que sobrevivió a la avanzada M en esa instancia) escribió la teoría de las relaciones residuales por la que se terminó encarcelando a exfuncionarios kirchneristas. ¿El argumento? Que podían protegerse con relaciones residuales con el aparato del Estado. Se trató de un claro ejemplo de cómo, con la excusa de la persecución de los delitos de corrupción, se flexibilizaron las garantías constitucionales.
A ellos se sumó una serie de movimientos clave en el Poder Judicial:
-Macri decidió el copamiento de la Cámara Federal porteña, la instancia revisora de los 12 juzgados de Comodoro Py, donde tramitan las causas políticas más sensibles. Entre ellas, las de corrupción. Desde allí se avalaron las decisiones de los jueces Claudio Bonadio y Julián Ercolini. Y se presionó a los “desobedientes” como Sebastián Casanello. Para tener una dimensión de la avanzada en esta cámara: cuando el líder del PRO arribó a la Casa Rosada había cuatro integrantes. Tres terminaron eyectados (Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah. Para ello jugó un rol central el Consejo de la Magistratura, dominado por la alianza de gobierno). Otros tres ocuparon sus lugares (Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens). Los dos primeros mediante un decreto presidencial. Los cambios comenzaron en noviembre de 2017. Hoy, quienes llegaron a dedo no están firmes en sus cargos.
-Los movimientos en la cámara porteña tuvieron su correlato en la máxima instancia penal del país, la Cámara Federal de Casación Penal, donde Macri nombró a cinco jueces (sobre un total de 13). El reacomodamiento se inició con la llegada de Carlos Mahiques, juez ordinario y exministro de María Eugenia Vidal en al provincia de Buenos Aires, también mediante un decreto. Aterrizó en el primer piso de los tribunales de Comodoro Py en mayo de 2017.
-Una función central para demarcar la linea a seguir en el Poder Judicial es la del Procurador General de la Nación: es el jefe de los fiscales. Por eso, Macri estaba empecinado en desplazar a Alejandra Gils Carbó del cargo. Finalmente, logró que renunciara en diciembre de 2017. En su lugar dejó al interino Eduardo Casal, cuyo cargo quedó atado a la voluntad presidencial. Casal sigue siendo muy criticado por la forma en que se acomodó a los intereses del Poder Ejecutivo. Quedó expuesto por el traslado de fiscales molestos (como el caso de Juan Pedro Zoni que investigaba el Correogate) o la apertura contra ellos de expedientes internos (como sucedió con el fiscal anticorrupción, Sergio Rodríguez, o la fiscala general Gabrela Boquin) así como por su defensa cerrada de Carlos Stornelli, que estuvo 8 meses en rebeldía.
Por el despliegue del Lawfare en la región, el rol de Estados Unidos quedó en la mira. En este contexto, no puede obviarse la llegada a la Argentina de Edward Padro como embajador de los Estados Unidos, especialista en temas jurídicos. Fue nombrado por Donald Trump como representante de los intereses estadounidenses en enero de 2018. Asumió en mayo de ese año. Tras ser designado, el ex juez de Texas y capitán del Ejército, dejó en claro cuál era el área central en el que pretendía colaborar: “Mi intención es continuar trabajando con los abogados y jueces de la Argentina para mejorar el sistema judicial y fortalecer la confianza de la gente en el sistema judicial”, dijo al Congreso norteamericano.
Para cuando Prado asumió, Macri ya había avanzado con su plan de disciplinar a la Justicia. En junio de 2017, había advertido a propios y ajenos en el tercer poder del Estado: “Los jueces tienen que saber que buscamos la verdad o buscaremos otros jueces que nos representen”. Eso intentó. Y en más de una ocasión, lo concretó. Al igual que sucedió en otros países de la región, como Brasil. Por decisión del pueblo, ese tiempo, en la Argentina, terminó.
EN EL ÚLTIMO DÍA DE MAURICIO MACRI CONFIRMAN EL SOBRESEIMIENTO DE HÉCTOR MAGNETTO, CEO DE CLARÍN, POR LAVADO DE DINERO
Written by Reporte 24
10 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
LA UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA HABÍA DENUNCIADO OPERACIONES CONCRETADAS POR INTEGRANTES DEL MULTIMEDIOS.
La cúpula directiva del Grupo Clarín, encabezada por Héctor Magnetto, fue sobreseída por una causa de lavado de activos. La denuncia databa de 2012 y hacía alusión a transferencias bancarias en el exterior, las cuales presentaban irregularidades.
En el último día de Mauricio Macri como presidente, el juzgado federal n° 9 resolvió confirmar los sobreseimientos de Magnetto, Lucio Pagliaro, José Aranda y Jorge Rendo, entre otros directivos del multimedio ultramacrista.
¿Qué planteaba la denuncia? La Unidad de Información Financiera (UIF) denunció operaciones concretadas por integrantes de Clarín que justificaban una sospecha sobre la comisión del delito de lavado de activos. De ahí, la UIF puso el foco en la conformación de una sociedad en los Estados Unidos, de la cual resultó la adquisición de acciones de la firma CIMECO SA, valiéndose de sumas obtenidas a través de un préstamo del Credit Suisse de Londres, luego transferidas a cuentas bancarias de sociedades integrantes del Grupo Clarín.
El origen de la apertura de la causa se dio a partir de declaraciones del exejecutivo del JP Morgan Hernán Arbizu. Sin embargo, el juzgado determinó la libre culpabilodad de los cabecillas del grupo.
"La Sala destacó que en otra causa se había descartado que aquello presentado por los acusadores como 'posible ilícito precedente' del lavado, fuera delito. Se aludió al fallo del juzgado n° 12 donde se rechazó cualquier corroboración de los dichos de Arbizu, señalando entre otras cosas que 'no se ha agregado a estas actuaciones ninguna constancia que dé cuenta de la sospecha de que alguna de las personas mencionadas en el párrafo anterior, tuviera una actividad ilícita de la cual pudieran provenir los bienes y/o las sumas de dinero', marcó el fallo. “Tampoco se ha incorporado elemento de convicción que pudiera proporcionar un mínimo de sospecha de que todo o parte del volumen de dinero que estaría depositado en el extranjero pudiera proceder de alguna actividad ilícita”, dictaminó el juzgado.
ELYDA CUESTA FINALMENTE SE VA DE LA PEOR MANERA
Written by Reporte 24
06 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
LA LEGISLADORA SE RETIRA DE LA PRESIDENCIA DE LA LEGISLATURA CHAQUEÑA CON UNA GESTIÓN PLAGADA DE SOSPECHAS DE CORRUPCIÓN, DESPROLIJA POR DONDE LA MIRES, HABIENDO DESPRECIADO A LOS TRABAJADORES DE PLANTA PERMANENTE QUE CONTINÚAN CON SUELDOS POR DEBAJO DE LA LÍNEA DE POBREZA, CON MALTRATO Y PERSECUCIÓN A LOS TRABAJADORES QUE NO FORMARON PARTE DE SU ESPACIO POLÍTICO Y CON EL INTERROGANTE DEL DESTINO REAL DE MÁS DE 750 MILLONES DEL PRESUPUESTO DEL PODER LEGISLATIVO DEL CHACO, UNA DE LAS PROVINCIAS DEL NEA QUE OSTENTA UNO DE LOS ÍNDICES DE POBREZA MÁS SIGNIFICATIVOS DE LA ARGENTINA.
Este medio prensa y su titular fueron demandados por preguntar a Elyda Cuesta sobre el manejo del presupuesto en una inusitada atropellada contra la libertad de expresión y de prensa que quedara grabada en la historia como ejemplo de la brutalidad politiquera de una mujer carente de formación política y quedó demostrado en la sesión por la cual pretendía ser reelegida al frente de la legislatura chaqueña y que resultara con solo cuatro votos sobre veinticinco de Hugo Sager y dos abstenciones, pero además ya había ingresado colgada de la lista como consecuencia de una negociación desesperada de su marido, Gustavo Martínez para que su mujer no quede sin fueros luego de haber desmadrado las PASO y con ello todo el sistema de selección interna de candidatos para acomodar los tantos en su propio beneficio en compañía de los radicales con los cuales siempre fueron parte de la corporación y eso quedó al descubierto de manera pública y notoria.
Me da la impresión que el resentimiento de Cuesta por no ser reelegida para la presidencia hizo que en los últimos días desparrame lo que quedaba del presupuesto entre sus acólitos para entorpecer aún más la gestión que asume oficialmente este lunes 10 de diciembre, pases a planta, recategorizaciones y acomodos varios, todo para su tropa, como son ellos, así de hegemónicos.
Yo, Julio Molisano, soy de la opinión que debería ser auditada la gestión de Elyda Cuesta a fin de transparentar los millonarios gastos que realizó durante sus dos periodos frente a la Legislatura con el objeto de determinar la responsabilidad en el manejo del dinero público, atento que desde este medio de comunicación fui advirtiendo, cuestionando y preguntando la finalidad que se estaba practicando en el millonario egreso que Elyda Cuesta dio a los más de 750 millones del presupuesto legislativo de manera superflua y desaprensiva como si se tratara de recursos de su propiedad y no del Pueblo del Chaco.
En fin, la diputada Elyda Cuesta desde este lunes será una diputada más, ya no ostentará el poder que le proporcionaba administrar el Poder Legislativo, ya no más súper poderes ni privilegios, ya no más persecuciones ni hegemonía sin control y para la reelección que pretendía termino de la peor manera: cuatro votos.
PJ: SOTELO APOYÓ CONSOLIDACIÓN DEL FRENTE DE TODOS EN EL PASO
Written by Reporte 24
06 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
EL PJ-FRENTE DE TODOS DE PASO DE LA PATRIA RECIBIÓ UN FUERTE APOYO DEL INTERVENTOR DEL PARTIDO JUSTICIALISTA DE CORRIENTES, JULIO SOTELO, EN UN ENCUENTRO DONDE ANALIZARON LA CRÍTICA SITUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL QUE VIVE LA VILLA TURÍSTICA GOBERNADA POR EL MACRISMO.
Sotelo recibió en la sede del PJ correntino a los dirigentes justicialistas Mario D´Angelo, Jorge Ariel Aguiar, Lenchi Sena y Alfredo Araujo, en el marco de la reorganización partidaria que llevan adelante en El Paso y con la mirada puesta en el futuro gobierno del presidente electo, Alberto Fernández.
“Sotelo nos brindó todo su apoyo y nos felicitó por la tarea de reconstruir el Partido Justicialista y ampliar las bases del Frente de Todos en Paso de la Patria porque tenemos que poner a El Paso de pie con Alberto Fernández en el Gobierno nacional”, dijo Mario D´Angelo al término del encuentro.
“Somos la única oposición al intendente radical Guillermo Osnaghi, que no cumplió con ninguna de sus promesas con los vecinos. Comenzamos ahora con la tarea de afiliaciones en el PJ y vamos ampliando el Frente de Todos porque nuestro trabajo es con todos los paseños y con otros sectores políticos, sin discriminación, con pluralidad y diversidad”, agregó D´Angelo.
“La unidad del PJ es necesaria en toda la provincia y en Paso de la Patria, así como se la logró para llegar al Gobierno nacional de la mano de Alberto y Cristina”, expresó D´Angelo .
En tanto Jorge Aguiar sostuvo que “los vecinos, visitantes, turistas, trabajadores, comerciantes y emprendedores de El Paso necesitan soluciones a esta crítica situación que arrastra la localidad por la caída del consumo, los tarifazos en servicios públicos y la falta de obras públicas”.
COMENZÓ LA DIÁSPORA: FURIA EN CAMBIEMOS POR LOS DIPUTADOS QUE SE DIERON VUELTA
Written by Reporte 24
04 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
TRES DIPUTADOS DEJARON EL INTERBLOQUE Y DESATARON EL ENOJO DE MAURICIO MACRI.
Cambiemos está a punto de estallar. A días de dejar el Gobierno, el interbloque de Diputados sufrió la primera sangría: tres diputados se fueron y debilitaron más al principal espacio opositor desde el 10 de diciembre.
En Alta Data mostrarán todos los detalles de una jornada caliente, en la que Mauricio Macri y Patricia Bullrich expresaron su enojo y hasta les pidieron que renuncien como legisladores.
EL SENADOR ADOLFO RODRÍGUEZ SAÁ Y TRES DIPUTADOS DE SAN LUIS SE SUMAN AL BLOQUE DEL FRENTE DE TODOS EN EL CONGRESO
Written by Reporte 24
04 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
EL SENADOR Y EX GOBERNADOR SERÁ PARTE DE LA BANCADA QUE CONDUCE EL PERONISTA JOSÉ MAYANS. EN LA CÁMARA BAJA SE INCORPORARÁN LOS TRES LEGISLADORES PUNTANOS BAJO LA PRESIDENCIA DE MÁXIMO KIRCHNER.
La unidad del Frente de Todos crece en el Congreso tras la decisión del ex presidente y ex gobernador de San Luis Adolfo Rodríguez Saá de sumarse al bloque que lidera el peronista José Mayans y la confirmación de que tres diputados puntanos serán parte del bloque que conduce Máximo Kirchner. De esta manera, el presidente electo Alberto Fernández contará con un número holgado para lograr el quórum en la Cámara Alta, mientras que en la Cámara Baja quedará muy cerca de los 129 diputados necesarios para sesionar.
La unidad legislativa se gestó ayer por la tarde en una reunión que encabezaron Máximo Kirchner y Rodríguez Saá, luego de la gestión del diputado santafesino Marcos Cleri. También estuvieron los diputados de San Luis que se integrarán al interbloque desde el 10 de diciembre: Carlos Ponce, Karim Alume Sbodio y Victoria Rosso. Si bien en días dejarán sus bancas, los legisladores por esa provincia, Ivana Bianchi y Andrés Vallone, también se suman a la unidad.
En el Senado, luego de varias negociaciones que tuvieron como protagonista a la vicepresidenta Cristina Kirchner, el Frente de Todos quedará presidido por el formoseño José Mayans y tendrá 41 integrantes, cuatro más de lo requerido para el quórum (37). Dentro de éste número, se encuentra el tucumano José Alperovich, que se encuentra de licencia por una denuncia por abuso sexual. La reunificación de la bancada incluye la incorporación de algunos bloques provinciales como el Frente Renovador de la Concordia, de Misiones, y el Frente Cívico, de Santiago del Estero, entre otros.
En Diputados, en cambio, el bloque alcanzó los 122 miembros y quedó a 7 de lo necesario para habilitar el quórum (129). En este escenario, gracias a las negociaciones del flamante titular de la Cámara baja, Sergio Massa, el futuro oficialismo contará como aliado con otro interbloque. Se trata de Unidad Federal para el Desarrollo, que será presidido por José Luis Ramón. Este espacio se conformó gracias la unidad de distintos monobloques y también contará con los legisladores que se fueron de Cambiemos (Beatriz Ávila, Pablo Ansaloni y Antonio Carambia).
Apenas se concrete el recambio parlamentario el 10 de diciembre, los legisladores deberán enfrentar su primer desafío: el 12 se espera que ingrese el Presupuesto 2020, la ley de leyes, clave para la administración de Alberto Fernández. El proyecto había sido enviado por Mauricio Macri en septiembre fue reelaborado por el equipo del futuro ministro Matías Kulfas. Se especula que será llevado al recinto de la Cámara baja el 18 de diciembre.
GUIDO SANDLERIS PRESENTÓ SU RENUNCIA AL BANCO CENTRAL
Written by Reporte 24
04 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
EL PRESIDENTE Y TODOS LOS DIRECTORES EN COMISIÓN DE LA AUTORIDAD MONETARIA DEJARÁN SUS FUNCIONES EL 10 DE DICIEMBRE.
Ante la inminencia del cambio de gobierno, Guido Sandleris presentó hoy su renuncia a la presidencia del Banco Central desde el 10 de diciembre. También dejarán sus funciones todos los directores de la autoridad monetaria.
“Espero que esta renuncia allane el camino para que el futuro presidente designe a las autoridades que considere”, opinó el economista. Con agradecimiento a Mauricio Macri y elogios a la reducción del gasto fiscal, Sandleris pidió que Alberto Fernández mantenga esa política de achicamiento de las erogaciones.
Una vez más, Sandleris se negó a responder cuántas reservas netas le dejará a la próxima gestión apoyado en que “el dato no es público”. De acuerdo a las estimaciones de la consultora PxQ, los activos líquidos que quedarán al 10 de diciembre se acercarán a los U$S 11.537 millones, insuficientes para afrontar los inminentes vencimientos de deuda.
“Me gustaría tomar un poco de tiempo para poder hacer una autocrítica, pero seguro hubo errores”, respondió ante la consulta por un balance de su gestión. No pudo evitar admitir, con modestia, que Cambiemos multiplicó el alza de precios: “Tenemos una inflación que es muy alta”.
Al respecto, el presidente del Central hizo su reversión del “pasaron cosas” de Macri. Destacó que había conseguido una desaceleración inflacionaria a mediados del año, luego de lo cual afirmó que “vino ese salto en el tipo de cambio post PASO que desancló a los precios”.
Con un dólar relativamente calmo, en junio los aumentos habían sido del 2,7% y en julio del 2,2%. No obstante, estas subas fueron superiores a las registradas durante el kirchnerismo que escandalizaban a los diputados del ahora Cambiemos.
El BCRA implementó el grueso de estos cuatro años un violento programa de contracción monetaria por su religiosa creencia de que la única responsable de la inflación es la emisión monetaria. Sin embargo, en noviembre Sandleris le dio a la maquinita de imprimir billetes e incrementó la base monetaria en un 20%, de acuerdo al dato provisorio al 26 de noviembre.
El crecimiento de $ 138.569 millones estuvo explicado por la compra de dólares en el mercado secundario, el desarme de Leliq y pases de los bancos, además del financiamiento del BCRA al Tesoro Nacional. El funcionario macrista no dio mayores precisiones a este asunto y alegó que el Central esterilizó una porción de esos billetes: “A pesar de que hubo transferencias (al Ejecutivo central), uno verá que estuvimos absorbiendo una cantidad importante de pesos a través de pases”.
El presidente y todos los directores en comisión de la autoridad monetaria dejarán sus funciones el 10 de diciembre. Si bien los funcionarios del BCRA cuentan con mandatos que superan los de un gobierno, Cambiemos mantuvo a todos los que designó “en comisión”, ya que no consiguió que el Senado avale ninguno de los nombramientos.
Pedro Biscay fue el único miembro del directorio con pliego aprobado durante la presidencia de Macri, ya que había asumido en noviembre de 2014. Sin respetar la lógica de la continuidad institucional, Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ex ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, lo removieron en julio de 2017 a través de un decreto. De esta forma, colocaron sólo a oficialistas que fueron cómplices de la concentración de riqueza del Gobierno nacional.
CRISTINA HABLÓ SOBRE SU INDAGATORIA Y DEJÓ EXPUESTO AL TRIBUNAL QUE LA INVESTIGA
Written by Reporte 24
02 DICIEMBRE 2019 REPORTE24//
MAÑANA LA VICEPRESIDENTA ELECTA DEBE PRESENTARSE A JUICIO A REALIZAR SU DEFENSA Y CRITICÓ AL TOF 2 POR NO PERMITIR TRANSMITIR EN VIVO SU ALEGATO.
La ex presidenta Cristina Kirchner realizó un descargo el día anterior a presentarse en el juicio que investiga supuestas irregularidades en la concesión de obra pública en Santa Cruz y criticó que el Tribunal no le permitiera transmitir su defensa en vivo mientras que habilitó la cobertura mediática de sus notificaciones donde no tenía uso de la palabra.
A través de la red social Twitter, la ex mandataria y futura vicepresidenta de la Nación explicó: "Mañana, en Comodoro Py, tendrá lugar una audiencia oral del caso paradigmático de Lawfare en la Argentina: la causa conocida mediáticamente como de la “Obra pública”.
"En donde las mentiras, difamaciones y descalificaciones sobre mi persona fueron planificadamente publicadas y televisadas en vivo y en directo. Desde las denuncias de diputados y dirigentes opositores, pasando por la filtración anticipada de las resoluciones de Julián Ercolini -el juez mutante de instrucción - hasta la lectura en vivo y en directo del escrito del fiscal, plagado de descalificaciones impropias para esta clase de presentaciones, autorizada por el TOF 2".
"El TOF 2… El mismo que ahora deniega la transmisión en vivo de mi declaración como acusada, que no es otra cosa que mi principal acto de defensa, cuando impulsó y votó la transmisión en vivo de otros juicios orales. En la Argentina, como en el resto de América Latina, la articulación de los medios de comunicación hegemónicos y el aparato judicial con el objetivo de demonizar y destruir a los líderes de los gobiernos populares y democráticos, se ha transformado en un plan sistemático".
Cristina podrá declarar, negarse a hacerlo, contestar preguntas o, como suele hacer, presentar un escrito que luego hace público a través de sus redes sociales. La indagatoria de futura vicepresidenta está pautada para mañana lunes a las 9.30 en los tribunales federal de Comodoro Py.
Los jueces Jorge Gorini y Andrés Basso rechazaron la posibilidad de transmitir en directo la declaración como había solicitado la ex mandataria nacional al recordar que al inicio del proceso se fijaron las etapas que serían transmitidas y en esa lista no estaban las indagatorias de los acusados.
"El principio procesal de publicidad de determinadas etapas del debate no es equivalente a transmisión en vivo del mismo, sino que se satisface mediante el aseguramiento de la debida y correcta difusión de cuanto ocurra en el juicio preservando el buen orden en el desarrollo de la audiencia", evaluaron los camaristas.
EL GOBIERNO HOMOLOGÓ EL ACUERDO QUE ATORNILLA FUNCIONARIOS MACRISTAS EN EL PODER CON $260 MIL DE SUELDO PROMEDIO
Written by Reporte 24
27 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
BAJA LOS REQUISITOS, AUMENTAN LOS SALARIOS Y COMPLICAN EL POSIBLE DESPIDO DE FUNCIONARIOS CONTRATADOS POR MACRI.
El gobierno nacional homologó mediante el Decreto 788/2019 que lleva la firma de Mauricio Macri un nuevo régimen de contratación de empleados públicos que crea un sistema de remuneración propio con altos salarios, baja los requisitos para la contratación e impone el pago de millonarias indemnizaciones en caso de que quieran removerlos en un próximo gobierno. El gremio de abogados del Estado rechazó el nuevo sistema y acusó que tiene como finalidad "facilitar la permanencia de los funcionarios designados discrecionalmente por el Gobierno saliente”.
El Destape había adelantado en Agosto que mediante la publicación de las actas publicadas el 22 de julio y el 6 de junio, el gobierno nacional firmó un convenio con el gremio UPCN que modifica el Convenio Colectivo de Trabajo dictaminado con el decreto 214 del 2006 y establece un marco de contratación especial para los empleados que integren la Alta Dirección Pública. De acuerdo a datos de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), los funcionarios beneficiados con la modificación son 2500 y forman parte de todos los ministerio del Estado.
De acuerdo al acta, el funcionario de mayor rango -director nacional o general- cobrará por mes 7941 unidades retributivas que cada una vale 33 pesos y que elevan el sueldo mensual a 262 mil pesos.
La operatoria del gobierno generará un problema para el próximo gobierno: con salarios superiores a los 250 mil pesos y un régimen de contratación de cinco años que impide el despido, los funcionarios que haya designado el macrismo serán casi intocables y podrían ocupar áreas claves en el próximo gobierno. Los gremios se preguntan por qué otorgan este beneficio en un año electoral y cuál es el motivo de homologarlo luego de perder las elecciones en primera vuelta. La respuesta es atornillar a cuadros técnicos del macrismo en el Estado y condicionar a Alberto Fernández.
La Asociación Gremial de Abogados del Estado (AGAE) presentó un amparo para impedir la aplicación del régimen y denunció: "Se crea un sistema remunerativo especial e indemnizatorio para ellos, sin fundamento alguno, violando el principio de igualdad ante la ley, comprensivo de la igualdad de oportunidades y de trato (art 16 CN), sin sustento razonable alguno (art. 28, CN), en detrimento de los agentes alcanzados por el SINEP".
Entre los requisitos que bajan para poder dar lugar a los funcionarios del actual gobierno figuran: una reducción a un año de estabilidad en el cargo para poder concursar (antes era de cinco) y una prueba que pasó a ser de seis meses cuando antes era de un año. A su vez establece una millonaria indemnización.
La situación en el poder judicial es favorable al macrismo por el momento. La AGAE presentó un amparo y pidió que se aplique una medida cautelar que fue rechazada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 69, a cargo de José Ignacio Ramonet. La asociación de Abogados apeló ante la Cámara Nacional de Apelaciones la decisión de Ramonet, quien es conocido por haber trabado un embargo contra la familia de Hugo Moyano en una causa iniciada por el supuesto desacato a una conciliación obligatoria.
El gremio ATE hizo una comparación entre el convenio vigente y el régimen de "Alta Dirección" que homologó en macrismo, donde se destacan los beneficios para los funcionarios macristas.
More...
CONVOCAN A UNA MARCHA A COMODORO PY PARA QUE HAYA "UNA NAVIDAD SIN PRESOS POLÍTICOS"
Written by Reporte 24
26 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
LOS DIFERENTES DIRIGENTES DEL KIRCHNERISMO SE ENCUENTRAN DETENIDOS HACE MÁS DE TRES AÑOS.
El ex vicepresidente Amado Boudou, el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido y la líder de la Tupac Amaru, Milagro Sala, convocaron para el próximo jueves a una movilización a los Tribunales Federales de Comodoro Py para reclamar la liberación de los dirigentes políticos con prisión preventiva para que haya "una Navidad sin presos políticos".
Aunque en un principio se había barajado hacer la marcha al Complejo Penitenciario Federal de Ezeiza, como en 2017, finalmente los organizadores decidieron protestar frente al edificio judicial del barrio porteño de Retiro.
Los diferentes dirigentes del kirchnerismo que se encuentran detenidos difundieron a través de redes sociales videos y mensajes de audio convocando a la movilización.
Frente de los Tribunales de Comodoro Py, movimientos sociales, partidos políticos y familiares de los detenidos reclamarán a los magistrados que tengan "una mirada comprometida respecto a lo que está pasando con las prisiones preventivas" y harán hincapié en la aplicación del Código Procesal Penal, señaló la esposa de De Vido, Alessandra Minnicelli.
En diálogo con Radio Rebelde, se quejó de que los jueces federales "no están habilitando excarcelaciones y mantienen la misma posición que no se corresponde con el Código Procesal".
"Las causas pueden seguir tramitando, pero es innecesaria la prisión preventiva de todos y cada uno de los imputados o procesados", añadió.
Asimismo, Minnicelli remarcó que pedirán la "no intromisión del Poder Ejecutivo en las causas políticas, porque son todas causas armadas".
La medida surgió del segundo plenario del Foro por la Democracia y la libertad de los Presos Políticos, con la Liga Argentina por los Derechos del Hombre y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, precisó la esposa de De Vido.
“EL CHACO ES NUESTRO” HABRÍA GRITADO EUFÓRICO GUSTAVO MARTÍNEZ
Written by Reporte 24
25 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
“TENEMOS LA INTENDENCIA DEL MUNICIPIO MÁS GRANDE DEL CHACO QUE LE GANAMOS A COQUI, PODEMOS LOGRAR LA PRESIDENCIA DE LA LEGISLATURA Y NOS PREPARAMOS PARA DISPUTAR LA GOBERNACIÓN EN EL 2024, EL CHACO ES NUESTRO” SE DESPACHO EL REFERENTE DEL CER LUEGO DE TRIUNFAR EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES SOBRE EL CANDIDATO DE JORGE CAPITANICH.
Sin dudas el tema de la semana será la presidencia de la legislatura chaqueña, que será fruto de una negociación que viene bastante vapuleada por el gustavismo que ya no puede esconder su fascinación por el radicalismo, tiró maíces a granel para el centenario partido y logró desarmar el proceso interno de selección de candidatos de los partidos políticos (PASO), junto a Cambiemos puede garantizar la continuidad de Elida Cuesta al frente de la legislatura con el objeto de contar con esa caja política que ya representa un dolor de cabeza para el electo gobernador Jorge Capitanich por la gran diversidad política existente hoy en el recinto de sesiones, con varios bloques que pasarán a configurarse en moneda de cambio de todas las leyes importantes que se deberán aprobar en la provincia en el escenario de crisis que se inicia el próximo 10 de diciembre. No es un secreto la tensión personal y política existente entre Elyda Cuesta y Jorge Capitanich - en los actos públicos evita sentarse junto Coqui- solo como muestra del nivel de disputa visceral de la presidente de la legislatura provincial motivado por la disputa de liderazgo que mantiene su pareja con el gobernador electo-por lo cual creo no tendrá una relación amena con la legislatura los próximos años de gestión y necesitará, casi de manera indispensable, contar con el apoyo incondicional de la Legislatura para poder obtener importantísimas leyes que le faciliten la gobernabilidad luego del desastre económico que deja Mauricio Macrí a nivel nacional y el peso de una gestión provincial que hizo de satélite de Cambiemos desde el mismo 10 de diciembre del 2015.
En este sentido Gustavo Martínez supo usar todo lo que tenía a su alcance para lograr mantener su espacio político, pudo convencer a sectores internos del Peronismo que era necesario que lo acompañen en la disputa por la intendencia de la capital chaqueña para nivelar el poder de Jorge Milton Capitanich sobre el peronismo, lo logró, pero además logró traicionar al proyecto nacional y popular en la ciudad más importante del Chaco, haciendo perder a la fórmula presidencial del Frente de Todos como muestra del poder de fuego que supo construir durante todos estos años gracias a todas las “cajas públicas” que fueron el resultados de las negociaciones, sin dudas un hábil constructor de poder que luego de logrado el objetivo solo beneficia a su familia y le tira chirolas al resto, prefiere negociar con los radicales antes que con la militancia porque es más fácil dirigir el punteraje politiquero que liderar cuadros políticos para un proyecto que contenga al conjunto. Pero bueno, Jorge Capitanich no tenía un diseño propio en términos de construcción política para Resistencia, siempre se apoyó en la organización de Gustavo Martínez para las elecciones, fuerza que no solo sostenía millonarios recursos, sino que se fortaleció en el tiempo mediante todo el conjunto de cajas públicas de las que se pudieron apropiar (en algún momento deberá ser investigado, estimo).
LA CONTINUIDAD DE ELYDA CUESTA EN LA PRESIDENCIA DE LA LEGISLATURA CHAQUEÑA
Además de indispensable para evitar que prospere cualquier investigación por el manejo del millonario presupuesto legislativo en las dos gestiones que encabezo Elyda Cuesta es una buena fuente de presión para el próximo gobernador, ya lo hizo con Domingo Peppo, demostrando que podía meter preso al intendente de Juan José Castelli, y lo hicieron, obligando al actual gobernador a negocias todo lo que vimos y dejarlo como un cadáver político que deberá subsistir a merced del espacio de Gustavo Martínez de ahora en más y a partir del 10 de diciembre solo como soldado raso del proyecto familiar, cuando pudo participar como Senador Nacional sumando diputados y hasta funcionarios en la nueva gestión, como sea, el “mingo” le chingó en sus decisiones y así termina también.
LOS POROTOS EN LA LEGISLATURA
El Frente Chaqueño, sector leal a Coqui, solo cuenta con 12 diputados y tendrá que acordar con distintos sectores para poder lograr la aprobación de cualquier iniciativa legislativa o para obtener la presidencia del cuerpo en la sesión preparatoria del próximo martes 26 de noviembre. Aquí es donde empiezan a jugar los demás sectores políticos que buscarán aliarse para imponer otras autoridades o para negociar un acuerdo con Capitanich que logre aquietar las aguas.
La Corriente de Expresión Peronista logró constituir un bloque conformado por Elida Cuesta, Andrea Charole, María Elena Vargas, Nadia García, Liliana Spoljaric y el acompañamiento de Juan José Bergia del NePar, pero además habría que sumar la alianza estratégica con el Frente Integrador de Juan Carlos Bacileff Ivanoff, y sus dos diputados, Jaime Parra Moreno y Clara Pérez Otazú, suman ocho legisladores, con los que van decididamente a concretar la reelección de Elyda Cuesta (hasta ahora) que ya tendría el acompañamiento de los 11 diputados del radicalismo, así estaría el cuadro de situación para el próximo 26 de noviembre (mañana), una joya que seguramente será parte de la historia de la politiquería barata de la provincia.
En el análisis debemos incluir la entrevista a Daniel San Cristóbal que realizara el colega Pedro Farías de Cadena Sur días pasados.
“LA PRESIDENCIA DE LA CAMARA LE CORRESPONDE A LA LISTA GANADORA, AL FRENTE CHAQUEÑO”, Daniel San Cristóbal.
El referente del Frente Grande y ex diputado provincial Daniel San Cristóbal en contacto con el programa “Visión de Radio” que se emite por Cadena Sur Chaco, señaló que la Presidencia de la Cámara de diputados le corresponde a la lista ganadora, en este caso la Lista del Frente Chaqueño.
Luego de una serie de notas que se están publicando, donde señalan que Capitanich no tendría asegurada la presidencia de la Cámara, Daniel San Cristóbal dejo su postura como ex legislador, recordando que siempre la presidencia le correspondía a la lista ganadora, agregando que “El único nombre que escucho, y espero que se respete, es el propuesto por el gobernador electo Jorge Capitanich, que es Hugo Sager, remarcó, “Que es la propuesta del sector político que gano las elecciones indubitablemente, y los legisladores de ese Frente que son 18 que fueron electo en la lista del Frente Chaqueño, hay información de operación por debajo de otro tipo, yo espero que “el radicalismo”, “el partido obrero”, y el “bloque de Vasileff Ivanoff” y el mismo “bloque del justicialismo y aliados” respeten esa propuesta, a pesar que se dice que no se va a cumplir”, apuntó.
Con respecto a la posibilidad de que surja otro nombre, San Cristóbal señaló que a pesar de las versiones mediáticas, nadie lo ha planteado públicamente, “Yo creo que Capitanich tiene mayoría, espero que esa mayoría respete la definición de Capitanich, hay un tema de reconocer o desconocer su liderazgo, y además los bloques minoritarios tienen que respetar el mandato de las urnas”, destacó.
SE DEBEN RESPETAR LAS ALIANZAS
Con respecto si se va a respetar las alianzas, San Cristóbal señaló, “Capitanich se impuso a Domingo Peppo, Domingo Peppo acompaño la gobernación de Capitanich, Gustavo Martínez acompaño la gobernación de Capitanich, incluso poniendo una candidata en la lista, esa lista gano las elecciones y la conducción del Frente Chaqueño está en manos de Jorge Capitanich, yo creo que los legisladores que le responden a Domingo Peppo y a Gustavo Martínez van a votar la propuesta de Jorge Capitanich, la señora Ayala, el señor Acosta y la señora Cuesta fueron consagrado en una lista que encabezaba Jorge Capitanich, corresponde que acompañen su propuesta”, remarcó. “Hasta ahora no tengo ningún elemento para decir que no, si no corresponden con ese voto estarían traicionando la misma lista a lo que los llevo de candidatos, porque ellos fueron en una lista que les permitió ser diputados, con un candidato a gobernador y la conducción de ese frente está en manos de Jorge Capitanich”, sentenció.
LAS OFRENDAS Y LA INTERNA
Con respecto a si continúa la interna en el PJ y que en estos días hayan ascendido en un lugar muy privilegiado a la señora de uno de esos diputados en cuestión, señaló que no debería condicionar las conductas, debería ser leal a la lista, porque Él fue electo por esta lista y hay una conducción, el hecho que la interna continúe y que se dirima por otros ámbitos en algún momento, pero aquí ya hubo una contienda, y esa contiendo dio un ganador , con un apoyo masivo popular a un dirigente político y a una estrategia de conducción política, seguramente en la próxima oportunidad tendrán que ganar la interna y suficiente, pero el que conduce el Frente Chaqueño es Jorge Capitanich y los legisladores electos, fueron electos en una lista, por lo tanto tienen que responder a ese voto, de los contrario sería una traición, aclaró.
DE CUALQUIER MANERA…
Está visto que Elyda Cuesta y su pareja Gustavo Martínez no tienen escrúpulos y harán cualquier cosa por mantener su construcción política, donde traicionar es lo de menos, para corroborar esto solo hay que observar los pases a planta que se rubrican en la Cámara de Diputado, trascendió un decreto firmado por Domingo Peppo para la transferencia de Brenda Agustina Parra Batalla DNI N°38.963.945, radical por supuesto, a pedido de la presiente de la legislatura Elyda Cuesta, como consta en la captura de pantalla, el cambio de figuritas para sumar porotos.
“EL CHACO ES NUESTRO”
No faltó la frase que habría sido espetada por el mismo Gustavo en un rapto de alegría desembozada “tenemos la intendencia del municipio más grande del Chaco, podemos lograr la presidencia de la legislatura y nos preparamos para disputar la gobernación de la provincia, el Chaco es nuestro” se despacho el referente del CER luego de triunfar en las elecciones municipales sobre el candidato de Jorge Capitanich.
“Ganar o perder no está en nuestras manos, luchar sí” decía Domingo SabioSAGER: “HAY GENTE QUE NO TERMINA DE ACEPTAR QUE ‘COQUI’ CAPITANICH ES EL LÍDER INDISCUTIDO DEL PROYECTO POLÍTICO”
Written by Reporte 24
25 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
EL DIPUTADO PROVINCIAL HUGO SAGER FUE MUY CLARO CON RESPECTO A QUIÉN DEBERÍA SER EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CHACO. Y RATIFICÓ QUE, “NUESTRO BLOQUE RECLAMA PARA SÍ LA PRESIDENCIA DE LA LEGISLATURA, PORQUE ES PRODUCTO DE UN PROYECTO POLÍTICO QUE HA SIDO VOTADO REITERADAMENTE Y LA CONTINUIDAD DE MUCHOS LEGISLADORES QUE HAN VENIDO TRABAJANDO, A LA PAR DE CAPITANICH, Y TAMBIÉN EN ALGUNOS MOMENTOS CON PEPPO”.
Por Pedro Edgardo Farías //En contacto con Cadena Sur Chaco, aclaró que, “desde allí es el análisis que nosotros hacemos. Y si a esto hay que hacerlo hacia adentro del peronismo, no le quepa ninguna duda que tenemos argumentos más que válidos desde lo político, para dar la discusión; y de hecho que lo vamos a hacer”.
Con respecto a algunas publicaciones mediáticas, Sager respondió que, “hay gente que no terminan de aceptar que ‘Coqui’ Capitanich es el líder indiscutido del proyecto político. Y que, al no tener PASO, salió a jugar en la arena política, se puso al frente y los resultados fueron más que suficientemente claros para determinar que él es quien encabeza este proyecto político. Además que, después siendo candidato a gobernador, fue respaldado por el 50 % de la ciudadanía. Si esos no son argumentos válidos, entonces, ¿cuáles serían?”, se preguntó.
“Les voy a dar una caso más. En el 2015, Jorge Capitanich fue el primer peronista que, después de muchos años, recuperó la intendencia de Resistencia. Y ha tenido la legitimidad y la actitud política del día 10 estar entregándole el municipio a otro compañero. Eso vale mucho en política y creo que tienen que ser merituado”, remarcó.
Pidió no adelantarse a algunas versiones que está circulando, ya que recién fueron convocados a la primera sesión preparatoria para este martes.
“No nos adelantemos para la dirección que votan uno u otros. Nosotros vamos a seguir dialogando y vamos a buscar puntos de coincidencias; pero vamos a ser muy firmes en sostener este proyecto encabezado por Jorge Milton Capitanich, que merece – desde lo político y también desde la consideración popular – que la Legislatura sea administrada en los próximos dos años por personas de la Lista ganadora”, remarcó el actual jefe del bloque oficialista.
También aclaró que va haber idas y vueltas, cosa que en otros momentos no se discutían, pero hay que buscar la forma de encontrar el puntos de coincidencias. Destacando que, “En el 2015, los acuerdo políticos fueron reales y concretos, y se respetaron”.
En el final, Hugo Sager afirmó que, “el radicalismo ha planteado públicamente votarse a sí mismo, sumandoo once diputados. Eso significa tirar la pelota hacia nuestro bloque para que designemos nuestro candidato”.
VIA
Cadena Sur Chaco/Pedro Edgardo Farías
DETRÁS DEL GOLPE: LA INDUSTRIALIZACIÓN DEL LITIO EN BOLIVIA
Written by Reporte 24
24 NOVIEMBRE 2019 REPORTE24//
ALREDEDOR DEL 85% DE LAS RESERVAS DE LITIO EN EL MUNDO SE ENCUENTRAN EN EL DENOMINADO “TRIÁNGULO DEL LITIO” COMPUESTO POR ARGENTINA, BOLIVIA Y CHILE. ESAS RESERVAS SE ENCUENTRAN EN CONDICIONES DE EXPLOTACIÓN ÚNICAS Y POR ESE MOTIVO PERMITEN COSTOS DE PROCESAMIENTO Y PRODUCCIÓN MUCHO MENORES A LOS DE LOS COMBUSTIBLES FÓSILES.
Por Agustina Sánchez*//Venimos adelantando que el el litio se constituye en la actualidad como recurso natural estratégico al consolidarse como:
1) Factor clave en el cambio de matriz energética: el litio se necesita para la confección de acumuladores eléctricos que permiten contener la energía generada mediante recursos renovables, ya que esta es intermitente y fluctuante, por lo que debe ser acumulada.
2) Determinante en la modificación del patrón tecnológico, ya que las baterías que denominadas ion-litio serán el motor que impulsará la movilidad de los próximos años mediante los autos eléctricos. Además estas baterías son utilizadas en casi todos los dispositivos electrónicos portátiles como celulares, y computadoras.
También mencionamos que, en el caso del litio, no se rompe la dinámica de los recursos naturales en general: el litio se consume en los países del “centro”, pero es expropiado de los países de la “periferia” mediante su explotación por grandes multinacionales. Esto da cuenta del clásico esquema dependiente de producción de manufacturas y productos industriales con agregado de valor para los primeros, y exportación de materias primas para los segundos, dinámica que ha atado a nuestros países al “subdesarrollo”
Entonces, si el litio emerge como factor clave para garantizar la transformación de la matriz energética y del patrón tecnológico y las mayores reservas del mundo se encuentran en los países del denominado triángulo del litio, resulta simple comprender que el tablero de la geopolítica mundial estará atravesado por la disputa por los recursos naturales estratégicos, al constituirse estos como elemento esencial de poder, porque permiten modificar o sostener el status quo vigente.
Importa aclarar que la dinámica del sistema internacional actual está signada por una transición hegemónica de los polos de poder, caracterizada por la pérdida de poder relativo de Estados Unidos, frente al crecimiento de la República Popular China.
La avanzada china mediante el proyecto de “una franja-una ruta” supone grandes amenazas a los Estados Unidos en su rol de potencia, por lo que debe garantizar su hegemonía, al menos en el plano regional, para disputar poder en el escenario internacional. Es por eso que, desde que Donald Trump asumió el poder, la potencia del norte vuelve a utilizar la Doctrina Monroe como instrumento de política exterior para con los países de América Latina y el Caribe; buscando revitalizar la hegemonía sobre lo que considera su zona geopolítica de influencia inmediata, es decir su “patio trasero”. América Latina y el Caribe se constituye, para el país del norte, como la región clave en términos geoestratégicos, geoeconómicos y geopolíticos para sostener su poder en occidente.
De estas afirmaciones se deduce rápidamente, que todas las acciones ejecutadas desde nuestros países, tendientes a poner en cuestión la hegemonía que Estados Unidos necesita consolidar en la región, estarán en el foco de la política exterior del país del Norte.
Mediante la utilización de todo tipo de instrumentos de política ya sean judiciales, financieros, económicos, diplomáticos, militares, comunicacionales, culturales, de inteligencia; o a través de instituciones de crédito como el FMI u organismos multilaterales como la OEA, buscará subyugar la voluntad de los países de América Latina y el Caribe a sus deseos. Necesita a la región controlada y actuando en pos de sus intereses.
Frente a esto, adquiere importancia lo mencionado al principio de esta nota: el litio se constituye como factor clave en el cambio de matriz energética y de patrón tecnológico, es decir, se constituye como factor de poder para liderar la disputa geopolítica por los recursos naturales y garantizar la consolidación de la actual transición hegemónica.
Bolivia posee las mayores reservas de litio en salmueras en el mundo, en el Salar Uyuni y, a diferencia de lo que ocurre en Argentina y Chile, donde el recurso se encuentra en manos de multinacionales que responden a intereses foráneos, en Bolivia es el Estado Plurinacional el que controla de forma soberana el recurso y lo explota de acuerdo a los intereses nacionales. Este hecho supone, sin lugar a dudas, tensiones con Estados Unidos, ya que claro está, las políticas implementadas por Evo Morales, distan mucho de las que las que el país del norte desea para Bolivia.
Y es que el triunfo Evo Morales Ayma en 2006, supuso el inicio del proceso que pretendía poner fin a la opresión y subordinación del pueblo boliviano a los intereses de grandes corporaciones y potencias.
En relación a los recursos litiferos, el proceso de nacionalización e industrialización comenzó en 2008, cuando Evo decidió otorgar entidad a la histórica demanda de las comunidades mineras bolivianas: que los recursos evaporíticos del Salar Uyuni se exploten por el Estado. Desde la época de la colonia hasta su constitución como Estado Nación los recursos naturales de Bolivia eran explotados por las grandes potencias mediante sus diversos instrumentos extractivistas . Esa explotación por supuesto poco tenía en cuenta los intereses de las comunidades locales.
Es así, que el proyecto de industrialización del Salar Uyuni, fue presentado por los movimientos sindicales campesinos que decidieron elevar la demanda al nuevo Presidente. El mismo suponía alcanzar la producción de carbonato de litio y cloruro de potasio mediante la creación de una empresa pública y estatal.
Así, una demanda popular se transformó en una política de Estado.
Formalmente el proceso se inició en el 2008 con la Sanción del Decreto 29.496 que eliminaba el régimen concesional y otorgaba estatus Nacional la explotación de los Recursos Evaporíticos del Salar Uyuni. A esto se le sumó la Ley Nº 3720 que devolvía a la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) la posibilidad de participar directamente en toda la cadena productiva con las funciones de prospección y exploración, explotación, concentración, fundición y refinación, comercialización de minerales y metales y administración de las áreas fiscales (1)
En 2008 mediante la resolución Nº 3801 se aprueba el Proyecto de Desarrollo Integral de Salmueras del Salar Uyuni y la instalación y puesta en marcha de una Planta Piloto para el procesamiento de litio (2). Además ese mismo año se crea dentro de la estructura de la COMIBOL, la Gerencia Nacional de Recursos Evaporíticos (GNRE) antesala para la creación, en 2017, de la empresa pública, estatal y nacional Yacimientos Litiferos Bolivianos.
El proceso de nacionalización y afianzamiento de los recursos naturales como propios, entendiendo esto como clave para la elaboración y ejecución de una política exterior soberana, continuó con la aprobación en 2009 de la Nueva Constitución Política del Estado (3), donde los recursos naturales son declarados de carácter estratégico e interés público.
Para llevar adelante el proceso de industrialización se diseñó la Estrategia Nacional de Industrialización de los Recursos Evaporíticos (4) que contemplaba tres fases a través de las cuales el Estado boliviano comenzaría a controlar toda la cadena de valor de producción del litio.
Fase 1:Esta fase suponía la producción de commodities de litio y potasio a escala piloto. Fue concretada con éxito cuando se inauguró en enero de 2013 la Planta Piloto de Carbonato de Litio en LIppi LIppi.
Fase 2: Producción industrial de Carbonato de litio, Cloruro de Potasio y sulfato de Potasio. Esta fase suponia la construcción de la infraestructura y condiciones necesarias para que el el Estado Boliviano produzca commodities de litio y potasio a escala industrial.
Con esto se esperaba que el Estado Boliviano tenga total control y conocimiento del procesamiento y producción de los recursos del Salar Uyuni. Esto le permitiría, una vez consolidado, insertarse en el mercado mundial del litio sin depender ni de los recursos, ni de las maquinarias, ni de las inversiones, ni de la técnica, ni de las condiciones de las grandes multinacionales. El litio de los salares bolivianos se explotaría desde y para ese mismo país.
Ya en 2017 mediante la sanción de la Ley Nº 928 se creó la Empresa Pública Nacional Estratégica Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), en reemplazo de la Gerencia Nacional de Recursos Evaporíticos (GNRE). La ley afirmaba que “Yacimientos de Litio Bolivianos, era responsable de realizar las actividades de toda de la cadena productiva: prospección, exploración, explotación, beneficio o concentración, instalación, implementación, puesta en marcha, operación y administración de recursos evaporíticos, complejos de química inorgánica, industrialización y comercialización” (5)
El cambio de institucional de GNRE a YLB implicó el traspaso de tutela de la entidad, del Ministerio de Minería y Metalurgia, al Ministerio Energías de Bolivia. Este hecho da cuenta de la comprensión de lo que mencionamos al principio, de que el litio resulta clave en la transformación de la matriz energética, al ser el recurso que permitirá la confección de baterías de ion-litio necesarias para los autos eléctricos y la fabricación de acumuladores energéticos.
La creación de YLB además permite además avanzar en la Fase 3 del proceso de industrialización inicial: Fabricación industrial de materiales catódicos y baterías de litio.
En relación a esto último importa aclarar que son pocos los países que cuentan con los recursos científicos, tecnológicos y técnicos para la fabricación de baterías y materiales catódicos, por ese motivo una de las disposiciones de esta tercer fase es que el proceso de fabricación de estos materiales con alto nivel tecnológico-científico, se realice en alianza con un socio estratégico.
En abril de 2018, la empresa alemana ACY Systems fue seleccionada por reunir las mejores oportunidades económicas, tecnológicas y de mercado; luego de que el Estado boliviano definiera las condiciones que mínimamente debería cumplir la empresa o el consorcio, para ser seleccionado para la fase III en carácter de socio estratégico de YLB (donde se destaca que se mantenga la participación mayoritaria estatal -51%- y garantizar mercado para los productos producidos por la asociación en territorio boliviano, en especial las baterías de ion-litio). El acuerdo entre la empresa boliviana y la empresa alemana tenía como finalidad la instalación de una planta de producción de materiales catódicos y baterías de ion-litio.
El acuerdo entre Bolivia y Alemania ha suscitado múltiples debates y en ese sentido resulta importante aclarar que el mismo, lejos está de implicar sesión de soberanía en la explotación del litio en Bolivia. Tal y como afirma Luis Alberto Echazú A. Gerente de Yacimientos de Litio Bolivianos “¿qué hará la empresa alemana? Pues aportará tecnología, mercado y financiamiento para que la empresa mixta conformada por YLB (Yacimientos de Litio Bolivianos con mayoría del 51% y ACI Systema con el 49% CONJUNTAMENTE procesen un residuo denominado salmuera residual, para producir en primer lugar Hidróxido de Litio, un producto industrial de alto valor comercial y a partir de él, un segundo complejo industrial de alta tecnología, conformado por una planta de materiales catódicos (nanotecnología = Sulfatos hidratados de Cobalto, Níquel y Manganeso y Fosfato de Hierro de altísima pureza, prácticamente puros) y finalmente las celdas y el ensamblado de baterías de ion Litio, todo esto en Bolivia. Toda esta cadena industrial es obtenida entonces a partir de un residuo, la llamada salmuera residual. Pero, ¿será que esta salmuera residual se entregará a la empresa alemana? Absolutamente NO. Esta salmuera será VENDIDA, no a la empresa alemana para que se la lleve a Europa, sino a la asociación o empresa mixta en la cual la empresa boliviana YLB tiene la mayoría accionaria y por tanto recibirá la mayoría de las utilidades. Además esta venta genera ingresos para YLB, y por ello debe pagar la regalía correspondiente, para Potosí.
Tenemos entonces que YLB vende como propietaria y empresa matriz, la salmuera residual a su empresa subsidiaria, la empresa mixta, que compra el producto. Como ya vimos este producto no sale de Bolivia, es transformado en productos de alto valor que serán exportados a Europa.
¿Puede ser esto caracterizado como una entrega del salar? Absolutamente NO. La empresa alemana no tiene ningún derecho sobre extensión alguna del salar de Uyuni, así como ninguna otra empresa privada nacional y menos extranjera puede ni podrá tenerlo. No hay entrega alguna, pero sí industrialización en Bolivia de los recursos evaporíticos del salar de Uyuni, que se mantiene y mantendrá como propiedad soberana del pueblo boliviano.” (6)
Además del acuerdo firmado con Alemania, Bolivia a través de YLB, firmó este año un acuerdo preliminar con el consorcio chino TBEA-Baocheng para construir plantas industrializadoras de litio en los salares de Coipasa y Pastos Grandes. Esta planta procesaría un tipo de salmuera que produce Litio Metálico. Este es un producto de alto valor de un uso en tecnología de punta que pocos países fabrican, a través de este acuerdo, Bolivia se constituye también como uno de los pocos países en el mundo en producirlo.
Importa entonces mencionar la relevancia de este acuerdo, ya que China es en la actualidad el mayor productor de vehículos eléctricos mediante su empresa BYD que ha desplazado de este puesto a la norteamericana TESLA. Es además el mayor consumidor de carbonato de litio del mundo así como también de los productos industriales derivados de este recurso. La dinámica industrial y tecnológica se concentra en ese país, es el mayor exportador de autos eléctricos y controla el mercado de baterías de litio y de acumuladores eléctricos.
En Junio de 2019 el presidente Xi Jinping y Evo Morales mantuvieron una reunión donde entre otras cosas las dos naciones acordaron establecer una asociación estratégica en cuatro niveles:
-Fortalecer la confianza política mutua, apoyando los intereses centrales de cada uno e intercambiando experiencias sobre gobernanza.
-Expandir la cooperación en el marco de la Ruta de la Seda. Esto incluye el establecimiento conjunto de un nuevo modelo cooperativo con la integración de los sectores de inversión, comercio y servicios, así como la búsqueda de un equilibrio comercial con el desarrollo de varios proyectos como agricultura, manufactura, energía renovable e infraestructura.
-Mejorar la cooperación en sectores como la cultura, la educación, el deporte, los medios de comunicación, el turismo y la preservación del patrimonio cultural para profundizar los intercambios entre personas.
-Promover la coordinación multilateral en el marco de las Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible y el cambio climático, para salvaguardar los derechos de los países en desarrollo. Esto incluirá la construcción de un nuevo tipo de relaciones internacionales y la construcción de una comunidad con un futuro compartido para la humanidad. (8)
-Sin lugar a dudas el acuerdo entre China y Bolivia es una alianza estratégica muy importante y significa enormes potencialidades; siendo, por supuesto, una molestia para los Estados Unidos, que ven en dicha alianza una “avanzada china” en lo que considera su zona de influencia directa.
A todo este proceso se suma que, recientemente, salió a la venta el primer automóvil eléctrico fabricado 100% en Bolivia. La empresa Quantum ubicada en Llajta, Cochabamba, es la compañía que ha desarrollado este vehículo, uno cuya batería y ensamblaje se fabricó totalmente en el país.
Como hemos detallado en el Informe Nº1 (9), la fabricación de autos eléctricos se encuentra en el centro de la disputa por el control del cambio tecnológico. Pocos Estados llevan adelante este proceso, que por supuesto otorga enormes ventajas a quien asuma su control y justamente por eso se encuentra en el centro de la disputa entre Estados Unidos y China.
Detengámonos un minuto en la dimensión de este hecho: un país latinoamericano controla sus recursos naturales y los explota de acuerdo a sus necesidades. Además de eso y sin ningún tipo de “ayuda” de los Estados Unidos se inserta en el mercado de litio como un actor clave. Y no lo hace exportando commodities mineros sin ningún tipo de agregado de valor como Argentina y Chile, sino que fabrica baterías, acumuladores y autos eléctricos, tecnología de punta.
Históricamente en nuestros países, todos los procesos, como este, que desde la estructura del Estado han pretendido poner fin a la subordinación ejercida por Estados Unidos, han sido boicoteados por esta potencia mediante el uso de diversos instrumentos de poder.
Echar luz sobre estos procesos nos permitirá comprender fácilmente que el golpe consumado contra Evo Morales es consecuencia de la acción de diversos sectores de la sociedad civil y de las FFAA y seguridad que, en su estado de subordinación y sometidas a un total imperialismo cultural fogoneadas muchas veces por organismos de inteligencia, accionan en pos de intereses que no les corresponden ni pertenecen, y que permiten la perpetuación de un sistema opresivo, injusto y desigual. Esos organismos de inteligencia operan en el extranjero acorde a los intereses de Estados Unidos mediante mecanismos de desestabilización local, construyendo escenarios de fragilidad y vulnerabilidad que permitan ejecutar políticas directas para poner fin a aquellos procesos que signifiquen una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. (10)
La OEA viene actuando como el instrumento que garantiza los intereses de Estados Unidos en la región. En esa línea se destaca el papel desempeñado este ultimo año en los diversos conflictos politicos de America Latina. Los casos más notorios son:
-Desconocimiento del presidente electo en Venezuela Nicolás Maduro y reconocimiento de Juan Guaidó para tal cargo.
-Respaldo a Lenin Moreno frente a masivas protestas del pueblo ecuatoriano en contra de las políticas neoliberales implementadas por este último.
-Respaldo y legitimación hacia Sebastián Piñera en Chile, a través del silencio frente a la violencia institucional ejercida directamente por el gobierno chileno contra las movilizaciones efectuadas por el pueblo, contra las políticas neoliberales.
Estos hechos, sumado al papel ominoso de la OEA en todo el proceso electoral boliviano, da cuenta de la vocación injerencista de la potencia norteamericana a través de este organismo. Pone en evidencia que lejos de ser un instrumento para garantizar la paz en la región, es utilizado para consolidar los deseos de EEUU en América Latina y el Caribe.
El saludo de Trump al accionar de los militares bolivianos da cuenta también de que el Golpe era una acción programada que pretendía poner fin al proceso de insubordinación que desde el 2006 venía llevando adelante la Bolivia de Evo Morales.
Y es que incluso respetando a la auditoría de la OEA, cuyo informe no brinda datos certeros, y llamando a elecciones nuevamente para garantizar la paz en Bolivia, los sectores entreguistas y cipayos del país, en alianza con las Fuerzas Armadas, instaron a la renuncia de Evo Morales, a lo que se le sumó la ejecución de múltiples acciones de violencia contra todos y todas los dirigentes políticos del MAS.
Bolivia logró consolidarse como un actor fundamental en el mercado mundial del litio y estaba preparado para dar el gran salto y establecerse como líder del cambio de matriz energética y patrón tecnológico en la región latinoamericana y caribeña. Sin embargo el golpe de Estado ha detenido el proceso. El martes nos enteramos que en un parlamento sin quórum y solo con diputados opositores a Evo Morales, Jeanine Añez se autoproclama presidente de Bolivia, a pesar de no contar con las condiciones constitucionales para hacerlo.
Además el mismo domingo 9 de Noviembre, las acciones de la empresa Estadounidense TESLA, cuyos productos se fabrican a base de litio, aumentaban exponencialmente, tendencia que continuó estos días.
Estados Unidos necesita hacerse de los recursos naturales estratégicos que hay en la región para consolidar su hegemonía a nivel regional de cara a la disputa hegemónica global actual. Frente a esto, el pueblo boliviano debe proteger su soberanía y tutelar que las políticas nacionales, soberanas y estratégicas que ha logrado conseguir en esta materia los últimos años, no sean sometidas al control de intereses extranjeros.
Fuerza a Evo Morales y a todo el pueblo boliviano.
* Relaciones Internacionales (UNLa) y miembro del CENACK