CON 131 VOTO A FAVOR Y 71 EN CONTRA, LA CÁMAPARA DE DIPUTADOS DIO SANCIÓN A LA REFORMA DE LA LEY 25520 QUE CREA LA NUEVA AGENCIA FEDERAL DE INTELIGENCIA.

La Cámara de Diputados convirtió esta madrugada en ley el proyecto del Poder Ejecutivo por el cual se reformula el sistema de Inteligencia nacional, que apunta a delimitar las funciones de los agentes de la ex SIDE y establecer un mecanismo transparente de los fondos reservados.

Tras más de seis horas de debate, el oficialismo, con la colaboración con sus habituales aliados, se impuso por 131 votos a favor contra 71 negativos, aglutinados en la mayoría de los representantes del arco opositor, en el marco de una votación que se concretó cerca de las 4.

Para ganar la votación, el bloque de diputados del Frente para la Victoria, reunió la mayoría en base a los 117 votos propios y el apoyo de aliados como Nuevo Encuentro, Frente Cívico de Santiago del Estero, Movimiento Popular Neuquino, el Frente por la Inclusión Social, el Movimiento Solidario Popular, el PJ La Pampa, y el radical disidente Eduardo Santín.

En lo que constituyó la primera sesión extraordinaria del año, la heterogénea oposición conformada por el PRO, el radicalismo, el massismo y el Frente Amplio Progresista concurrió a dar el debate, luego que el oficialismo reuniera el quórum reglamentario, contrariamente a lo que sucedió en el Senado, donde la mayoría del arco opositor optó por no asistir.

Como miembro informante del proyecto en su carácter de presidenta de la comisión de Asuntos Constitucionales, la diputada Diana Conti afirmó: “Que las escuchas telefónicas estén en manos de la Procuración o de la Corte no puede ser el eje central de los cuestionamientos de la oposición, porque de última voten en contra de ese artículo pero acompañen el proyecto”.

“Me dan vergüenza los dictámenes de minoría y objeciones planteadas por la oposición”, señaló la diputada kirchnerista, al tiempo que instó "a la opinión pública a que conozca la perversión, la suciedad y la corrupción de un sistema que hoy vamos a estar orgullosos de cambiar”.

Para Conti, "este proyecto apunta a terminar con el contubernio entre agentes de inteligencia y algunos miembros del Poder Judicial”.

Conti destacó que “con el traspaso de la Dirección de Observaciones Judiciales a la Procuración General, ésta va a quedar subordinada totalmente al poder político y, eventualmente, al Poder Judicial”.

“Sacándole la tarea de las escuchas a esa agencia y poniéndola en otro poder del Estado, un extra poder, se le saca la tarea fundamental para que el contubernio entre los agentes y el Poder Judicial deje de existir”, explicó.

Y concluyó: “Es a través de las escuchas donde se ha ido construyendo ese andamiaje. Y contra eso pedimos la solidaridad de este cuerpo para que deje de existir”.

Sin embargo, el pedido de la diputada kirchnerista no fue acompañado por la oposición, que discurso a discurso se encargó de manifestarse en contra de la iniciativa.

Desde el radicalismo, Manuel Garrido señaló que “esta ley que el oficialismo saca a las apuradas, no genera mayor transparencia, no establece un control ni genera un mayor acceso a la información”.

Para Pablo Tonelli, del PRO, “la iniciativa no aborda ni mucho menos soluciona, claro está, los principales problemas en la materia y que son de público conocimiento”.

Por la Coalición Cívica, Fernando Sánchez dijo que "jamás el bloque oficialista tuvo voluntad de ocuparse de tratar los proyectos para regular y modificar los organismos de inteligencia", mientras que desde el Frente de Izquierda, Nicolás del Caño justificó la negativa a acompañar el proyecto al señalar que el mismo "deja en pie todo el andamiaje del nefasto sistema de inteligencia que hay en la Argentina”.

Lo concreto es que el proyecto aprobado disuelve la actual Secretaría de Inteligencia (SI) y crea la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) como organismo superior del Sistema de Inteligencia Nacional, que deberá quedar constituido en un plazo de 90 días.

En cuanto a sus autoridades, el dictamen de mayoría establece que el director y subdirector general serán designados por el Poder Ejecutivo con acuerdo del Senado. En el texto se aclara, además, que "el cese de ambos funcionarios podrá ser dispuesto por el Poder Ejecutivo nacional".

Además dispone que se mantiene el personal así como los bienes de la actual Secretaría de Inteligencia a la Agencia Federal de Inteligencia, con excepción de la Dirección de Observaciones Judiciales (Ojota) que pasará a depender de la Procuración General de la Nación.

La Procuración General tendrá la función de realizar escuchas telefónicas solo a pedido de un juez, que era una tarea que realizaba la ex SIDE.

De todos modos, las modificaciones más importantes incorporadas al proyecto están relacionadas con la actividad que podrán realizar los agentes de la nueva AFI.

En ese sentido, se establece la prohibición de que los agentes funcionen como auxiliares de la justicia, y solo podrán hacerlo "por pedido expreso del juez en una causa determinada".

Otro punto importante es la reducción de 25 a 15 años del plazo para la desclasificación de información, que ahora será clasificada en tres categorías, como información pública, reservada y secreta.

A un mes de la muerte del fiscal de la causa AMIA se esperan pruebas clave que guiarán la investigación. La semana que viene declarará el secretario de Seguridad, Sergio Berni.

Pasado más de un mes de la aparición sin vida del cuerpo de Alberto Nisman, la fiscal a cargo de la investigación, Viviana Fein, analiza una serie de pruebas clave para determinar qué fue lo que sucedió el pasado 18 de enero en el departamento del funcionario en las torres Le Parc de Puerto Madero.

En ese sentido, desde la fiscalía se anunció que aún "está pendiente la prueba de cotejo del ADN obtenido de las uñas del fallecido fiscal". La prueba sería clave para determinar si el ADN encontrado pertenece al fiscal fallecido o a una tercera persona que pudiera haber estado presente al momento de la muerte.

Además, para la semana que viene se sabe que será citado a declarar el secretario de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, quien participó activamente del operativo montado en la casa de Nisman.

Al respecto, Berni aseguró hoy que, hasta el momento, no fue citado formalmente. “No fui citado oficialmente”, señaló el funcionario cuando, en diálogo con la prensa esta mañana, fue consultado por lo asegurado el martes último por la fiscal Fein, quien sostuvo que “en algún momento” el secretario de Seguridad de la Nación “va a tener que declarar”.

En el análisis toxicológico los niveles dieron normales

Por otro lado, en un comunicado difundido por la Fiscalía también informó que en el análisis toxicológico los niveles dieron normales. Es decir, había rastros de sustancias en mínimas cantidades. En cuanto a alcohol, por ejemplo, se afirmó que el fiscal no habría injerido más de un vaso de vino.

Asimismo, se hallaron restos de Rivotril y Alplax, dos ansiolíticos, pero en cantidades "escasas". Lo que sí se encontró en un porcentual signiicativo fue cafeína.

En tanto, es clave para la investigación la extracción de sangre del ex asistente de Nisman y quien le entregó el arma con la que murió, Diego Lagomarsino, para saber si es compatible con los rastros hallados en la taza de café.

en realidad tenía más miedo por tener razón que por no tener razón

En las primeras semanas de la investigación Lagomarsino se encontraba en el eje de la tormenta, por lo que decidió dar una conferencia de prensa en la que aseguró que el arma que le había prestado a Nisman era para defensa personal. "Me dijo que el arma era para llevar en la guantera por si un loquito viene con un palo y me dice traidor hijo de puta", aseguró.

Y relató: "Estoy el sábado en mi casa y me aparece una llamada privada en mi teléfono. Era Alberto Nisman diciéndome si podía ir. No era infrecuente que me pidiera eso. Me dijo que en realidad tenía más miedo por tener razón que por no tener razón. En ese momento me dice: '¿Tenés un arma?'. Me dejó mal, no lo podía creer y lamentablemente le dije que sí".

Por otra parte, del lado de la querella, faltan aún conocer los resultados de los análisis que los peritos de la ex mujer de Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado, ordenó como parte.

La causa por la muerte de Nisman se fue profundizando a medida que pasaron los días. En la última semana apareció una testigo del operativo que se realizó en el departamento de Le Parc que afirmó que ocurrieron una serie de irregularidades durante el procedimiento.

Según Natalia Fernández, los investigadores "tomaban mate" durante el operativo y "reían". Además, aseguró que la fiscal Fein le mostró una bolsa de nylon en la que había cinco casquillos de bala a los que denominó "pititos".

Según Natalia Fernández, los investigadores "tomaban mate"

También sostuvo que durante su estancia en el departamento de Nisman alguien le comentó que habría sido hallada una munición que no se consigue en el país en un departamento enfrentado al edificio del funcionario. Dando curso a una teoría sobre un, poco verosímil, francotirador.

Además, mientras se desarrollaba la marcha del silencio convocada por fiscales colegas de Nisman, el ex agente de la ex SIDE, Antonio 'Jaime' Stiuso, prestó declaración en la Fiscalía de Fein. Su testimonio también es importante en la investigación porque se sabe que el espía era muy cercano al funcionario y colaboraba activamente en el desarrollo de la causa AMIA.

Lo que dijo el ex agente en la Fiscalía no se dio a conocer públicamente aún, pero sería de vital importancia en la pesquisa porque lo que sí se sabe es que Stiuso se comunicó telefónicamente al menos tres veces con Nisman la noche del sábado antes de morir. También se sabe que las comunicaciones fueron extensas.

LEY DE MEDIOS

“Si alguien desinvierte pasando empresas a sociedades de las que sigue formando parte, no está desinvirtiendo sino que me está engañando. Eso es lo que demostró AFSCA del Grupo Clarín", agregó.

El secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, expresó que “el Grupo Clarín no se adecuó al proceso de desinversión como anunció sino que sólo hizo un pase de manos de sus empresas, y eso es lo que demostró la AFSCA”, considerando que “hay que seguir discutiendo para que queden las reglas claras sobre cómo se aplica la ley de Medios”.

El funcionario llegó a la tarde a Bariloche sin conocer el fallo de la Cámara Nacional en lo Civil y Comercial Federal que confirmó la suspensión de la adecuación de oficio de los medios del grupo hegemónico dispuesta por la AFSCA, por lo que se excusó de referirse al punto.

No obstante dijo a Télam que “la ley de Servicios Comunicación Audiovisual es muy clara y ahora habrá que seguir discutiendo en la forma que corresponda cómo se va a dirimir esto, y se establezcan las reglas de cómo se desinvierte”.

“Hablamos de la lucha contra los monopolios, algo que Estados Unidos definió en los años ’30, con tanta firmeza que empresas muy importantes, como Microsoft, fueron obligadas a desinvertir para no tener posiciones dominantes en el mercado”, sostuvo Fernández y agregó que la “cuestión está sobradamente zanjada en el mundo y con jurisprudencia más que valedera para los argentinos”.

“Si alguien desinvierte pasando empresas a sociedades de las que sigue formando parte, no está desinvirtiendo sino que me está engañando. Eso es lo que demostró AFSCA del Grupo Clarín, que sólo hizo un pase de manos y ellos siguen siendo los mismos dueños de las empresas”, afirmó.

Fernández viajó a Bariloche para presentar su último libro “Conducción Política, así hablaba Juan Perón”, y mañana asistirá al Congreso del PJ rionegrino en El Bolsón.

FORMOSA/El Ombudsman Provincial, señalo que no estamos criminalizando una protesta social, sino que pedimos que la justicia garantice los derechos a todos los ciudadanos, y seguiremos construyendo – espacios de dialogo- a los que Félix Díaz se opone caprichosamente en perjuicio de su propia Comunidad-

En el día de ayer en horas de la mañana, el Defensor del Pueblo, Dr. José Leonardo Gialluca, pidió constituirse en Querellante Particular por ante el Juzgado Federal Nº 2, en la Causa caratulada “ALONZO HECTOR, SANAGACHI LAUREANO S/ ENTORPECIMIENTO DE SERVICIOS PUBLICOS. ART. 194” EXPTE Nº 205/ 15, que tramita por ante el Juzgado antes citado.

El Ombudsman Provincial, cumpliendo lo que dispone el Articulo Nº 83 del C.P.P.N, se presento en nombre y representación de más de un centenar de originarios que pertenecen a la Comunidad La Primavera, “quienes expresamente han solicitado la intervención de este Organismo de la Constitución para la Defensa de sus Derechos Humanos y además también lo realizo en virtud de las atribuciones que le confiere el Articulo Nº 153 de la Constitución Provincial y la Ley 1065 /93.

Se recordó que en el mes de enero de este año, la Defensoría del Pueblo ya había presentado por ante el Agente Fiscal de Feria una Denuncia formal que dio origen al Expte Nº 21/15, caratulado “GIALLUCA, JOSE LEONARDO S/ DENUNCIA” y en los que se imputa a los señores Félix Díaz, Héctor Alonso y un grupo de aproximadamente 30 originarios que desde el mes de enero del año en curso se encuentran interrumpiendo totalmente el transito sobre la Ruta Nacional Nº 86, a la altura del km 1.341, configurando su conducta el delito previsto y reprimido por el Art. 194 del C.P.A.

El Ombudsman Provincial, fue recibido posteriormente por la actual Jueza Federal Claudia Fernández, en su publico despacho, y en donde el funcionario le expreso que la Defensoría del Pueblo, pedía constituirse en Querellante de esta Causa, para actuar en su carácter de Auxiliar de la Justicia, aportando documentaciones y pruebas que permitirán a S.S, junto a otros antecedentes, decidir conforme a derecho y de esta manera garantizar que no se produzca ningún tipo de enfrentamiento y poder también otorgar el legitimo derecho a todos los ciudadanos de poder transitar libremente por una ruta nacional. Expresó la Jueza Federal interviniente, que en este caso lo que va a justipreciar es lo estrictamente jurídico, teniendo en cuenta la flagrante violación del Art. 194 del C.P.A, y en consecuencia se tomaran las medidas pertinentes y que correspondan dentro de todo el plexo normativo vigente. Para ampliar la información deberá ingresarse a www.2015defensoriaformosa.gob.ar