Lo Ultimo! :
Usted está aquí:PoliticaReporte 24
23
Abril

23 ABRIL 2019 REPORTE24//

EL DIARIO BRITÁNICO REALIZÓ UN CRUDO INFORME SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS ARGENTINOS Y PUSO EN DUDA LA REELECCIÓN DE MACRI.

El diario británico Financial Times publicó un duro informe sobre la angustiosa situación socioeconómica que atraviesa la Argentina y aseguró que muchos eligen entre pagar el tarifazo o comer.

La nota recogió el testimonio de personas que quedaron en la calle durante recrudecimiento de la crisis de los últimos meses debido al crecimiento de la inflación y la devaluación del peso, al tiempo que advirtió sobre los peligros del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.

"Un abrupto salto en la inflación desencadenó un alarmante aumento de la pobrezaque es mucho mayor de lo que los funcionarios y los mercados esperaban", apuntó el periodista Benedict Mander.

Y subrayó: "Ésto está amenazando las perspectivas de reelección de (Mauricio) Macri, quien había asegurado a los votantes en la campaña que extinguir la inflación sería fácil".

En esta línea, sostuvo que la inflación, que ya alcanza el 50% anual, fue un factor determinante en el crecimiento de la pobreza, que se ubica en el 32% de la población para fines de 2018.

Asimismo el diario británico señaló que el FMI "continúa expresando su apoyo total para Macri después de su préstamo récord a la Argentina por 56.300 millones de dólares en medio de una crisis monetaria el año pasado".

En ese sentido, resaltó que para Nigel Chalk, subdirector del departamento del hemisferio occidental del FMI, el costo de la inflación y el aumento de la pobreza "plantearía serios desafíos para lograr los objetivos del programa" pautado con el organismo internacional de crédito

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

16
Abril

16 ABRIL 2019 REPORTE24//

EL CORRESPONSAL DE EL DESTAPE EN FRANCIA RELATA EN PRIMERA PERSONA EL DRAMÁTICO INCENDIO QUE VIVE LA CAPITAL DE ESE PAÍS.

Carlos Schmerkin//El monumento histórico más visitado de Europa está en llamas. La estructura de carpintería que sostiene el techo que data del año 1220 así como la flecha se han derrumbado.

Los 400 bomberos movilizados no logran apagar el incendio. Los helicópteros no pueden intervenir porque sería contraproducente según indican las autoridades que gestionan la lucha contra las llamas: el peso del agua provocaría un derrumbe de lo que queda de la estructura. Otro de los problemas que enfrentan los bomberos es que hay poco espacio para acceder a la estructura en llamas.

El incendio se declaró a las 18.50 hora de Francia. Los bomberos demoraron su intervención porque hubo que evacuar a todos los habitantes de la isla de la Cité.

El presidente francés, Emmanuel Macron, debía hablar a las 20 por televisión para anunciar medidas en respuesta a las movilizaciones de los “chalecos amarillos, pero anuló su discurso y se dirigió al lugar del incendio así como el Primer Ministro y la alcaldesa de París, Anne Hidalgo.

El fuego progresa ineluctablemente. Se teme por las inmensas reliquias que guarda la catedral: cuadros, vitraux, el órgano, objetos de orfebrería y ornamentos litúrgicos.

¿Cómo es posible que esta emblemática catedral, visitada por 13 millones de personas por año y que logró sobrevivir a dos guerras mundiales, se esté incendiando en el 2019?

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVÁ LA RADIO EN TU MOVIL

11
Abril

11 ABRIL 2019 REPORTE24//

EL PERIÓDICO NORTEAMERICANO AFIRMA QUE HAY "UNA CRISIS DE CREDIBILIDAD DE LA JUSTICIA ARGENTINA, QUE DEBILITA LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS". DURÍSIMO ANÁLISIS.

El caso de las coimas del fiscal Carlos Stornelli y el espionaje ilegal, donde Marcelo D'Alessio es investigado, llegó al New York Times, que realizó un durísimo análisis contra la justicia argentina y pide que intervengan expertos judiciales extranjeros. El periódico norteamericano afirma que hay "una crisis de credibilidad de la justicia argentina, que debilita las instituciones democráticas".

El diario manifiesta que "en un país con instituciones creíbles, la palabra final la tendrían los tribunales. Pero la percepción de corrupción generalizada impide que los ciudadanos crean en la justicia".

Sobre el caso Stornelli, cuenta: "Un juez federal, Alejo Ramos Padilla, investiga al fiscal Carlos Stornelli, uno de los que lleva el caso Cuadernos, por supuestamente exigir un soborno a un empresario para mantenerlo al margen de esta causa. El caso en el que se investiga a Stornelli podría involucrar, a su vez, a una presunta red de espionaje e inteligencia ilegal utilizada para extorsionar a ciudadanos con el fin de que confesaran delitos o implicaran a otros".

Agrega que "algunos funcionarios y aliados del gobierno de Mauricio Macri podrían estar involucrados. Los numerosos procesos disciplinarios y cuestionamientos en contra de uno de los jueces que lleva la causa de los Cuadernos, Claudio Bonadio, tampoco ayudan a blindar la credibilidad del caso".

Además, cita a la organización de derechos humanos Human Rights Watch, "en la que uno de los autores de este artículo trabaja, caracterizó este pedido como una amenaza a la independencia judicial".

El New York Times aconseja: "Estos episodios ponen al descubierto sistemas judiciales atravesados por la corrupción. Involucrar a expertos extranjeros no sería una estrategia inédita".

Y reclama: "Muchos en Argentina podrían considerar que se trata de una intromisión indebida e innecesaria en la soberanía nacional. Pero no es necesario llegar tan lejos".

"Una comisión de juristas internacionales, o un organismo similar, no requeriría llevar adelante sus propias investigaciones penales. En cambio, se podría ocupar de monitorear el trabajo de la justicia y fiscalizar la actuación de funcionarios judiciales en las investigaciones que llevan a cabo en casos connotados. La observación por parte de expertos prestigiosos e independientes, y su atribución para pronunciarse sobre ciertas causas paradigmáticas, podría darles mayor trasparencia a los casos penales y confianza a los ciudadanos para exigir una autentica rendición de cuentas por parte de las autoridades. La presencia internacional también ayudaría a disuadir a algunos funcionarios de corromperse y legitimaría a los honestos ante presiones políticas o económicas indebidas", cierra.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

09
Abril

09 ABRIL 2019 REPORTE24//

FUERON DENUNCIADOS PENALMENTE POR HABER ENVIADO A DOS AGENTES DE INTELIGENCIA A "VISITAR" AL MAGISTRADO EN EL MARCO DE LA CAUSA CONTRA PABLO MOYANO.

Mauricio Macri junto a Gustavo Arribas, el día en que éste asume como jefe de la AFI.

Carla Pelliza/Denunciaron penalmente a Mauricio Macri junto al jefe y la segunda de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. La acusación es por haber enviado a dos directores de la ex SIDE a "visitar" al juez de Avellaneda, Luis Carzoglio, en el marco de la causa Independiente. Se trata de Juan Sebastián De Stefano y Fernando Di Pasquale, ambos agentes orgánicos, quienes también fueron acusados por los legisladores Marcelo Fuentes, Leopoldo Moreau y Rodolfo Tailhade.

Como reveló El Destape el 15 de febrero, De Stéfano, director de asuntos jurídicos de la AFI, hombre de Daniel Angelici, y Di Pascuale, del ámbito financiero, visitaron en agosto del año pasado a Carzoglio. El juez los recibió en su despacho, a puertas abiertas y, según declaró en la causa que tramita en la UFI 4, le preguntaron “qué era lo que quería a cambio de detenerlo a Moyano” ya que “venían de parte del presidente Macri y tenían una obsesión para detener” al camionero.

Esta "visita" fue confirmada el jueves pasado por la cúpula de la AFI, que depende directamente del Presidente de la Nación. Allí confesaron que enviaron, efectivamente, a De Stéfano y Di Pascuale para hablar con el juez de Avellaneda y saber si concretaría el pedido de detención para evitar eventuales disturbios, como un paro, acción que consideraban lógica dada la importancia de la figura en cuestión.

"Lo que escuchamos en la reunión no tiene que ver con la inteligencia sino con la participación de la AFI en una maniobra delictiva desplegada en medio de una operación política que interesaba particularmente al Gobierno Nacional", denunciaron los legisladores integrantes de la Comisión Bicameral que controla los organismos de inteligencia.

Según manifestó Carzoglio en su denuncia, como reveló El Destape hace casi dos meses, dos horas después de terminada la reunión con los agentes de la ex SIDE, “una secretaria de estas dos personas le hace llegar un borrador con la orden de detención de Pablo Moyano, que se lo mandaron para mejorarlo”.

Según pudo saber este medio, este borrador también le llegó a el juez Gabriel Vitale, quien tuvo la causa antes que Carzoglio. Le entregaron ese papel de la misma manera y con la misma finalidad. Lo curioso es que el borrador le llegó a Carzoglio con el nombre de Vitale, por lo que quienes lo armaron ni siquiera se esmeraron en cambiar el nombre de magistrado una vez que la causa cambió de juzgado.

"Asistimos como miembros de la Bicameral al reconocimiento de responsabilidad en un hecho de extrema gravedad institucional, que involucra directamente al actual presidente de la Nación Mauricio Macri, utilizando la Agencia Federal de Inteligencia para presionar jueces y lograr el encarcelamiento de opositores políticos", manifestaron los legisladores que radicaron la denuncia en Comodoro Py, que recayó en el juzgado Criminal y Correccional Federal 12, a cargo de Sergio Torres.

CARTA ANÓNIMA

Uno de los integrantes de la Comisión de Inteligencia denunció haber recibido una misiva anónima el 15 de agosto del año pasado, la cual fue reenviada al titular de la Bicameral y cobró sentido cuando se denunció la visita de los dos agentes de inteligencia.

"La misiva refiere que fiscales de Lomas de Zamora realizaron diversas visitas a la sede la SIDE –AFI- en el marco de la causa que involucra a Pablo Moyano, y que la finalidad de esas reuniones era organizar la detención del mencionado. También señala la carta que en una de esas visitas se habrían reunido con el “contador Dipascuale”, manifestaron en la denuncia que recayó en Comodoro Py.

SEGUNDA DENUNCIA CONTRA MACRI

Hugo Moyano también denunciaron al presidente de la Nación, Mauricio Macri, por "la comisión de los delitos de actividades ilegales de inteligencia, tráfico de influencias y sustracción de caudales públicos" al considerarlo "autor de los ilícitos referidos haciendo extensiva la presente a quienes resultasen partícipes en cualquier grado y/o encubridores".

Según el escrito, Moyano "era un estorbo para sus planes de flexibilización laboral y de endeudamiento público de nuestro país", en relación a Macri, quien se valió "de fondos del Estado y de la activa colaboración de miembros de la Agencia Federal de Inteligencia, del Ministerio de Seguridad y de periodistas" para lograr el "desprestigio público" del camionero.

Por eso, dejó "reservado para el instante procesal oportuno, el ejercicio de acción civil contra el Presidente denunciado por la suma de cien millones de pesos ($ 100.000.000,00) con más el monto que resulte por actualización monetaria e intereses".

En la denuncia, el camionero hace referencia a los aprietes recibidos por el juez Carzoglio, tal como reveló y contó El Destape, así como la confesión de la cúpula de la AFI, dependiente de Macri, de tal "visita" al magistrado para apresar a Pablo Moyano por el interés que el Gobierno tenía en la causa. Según la versión de la ex SIDE, para evitar un paro o disturbios y no como un "apriete".

En el marco de la causa Independiente, en la que se investiga una presunta asociación ilícita entre Pablo Moyano y la barra brava del club de Avellaneda, Hugo denunció que hubo maniobras de "ablande" a detenidos "con promesas de libertad a cambio de imputarme la comisión de delitos", tal como contó este medio oportunamente.

EL ROL MAJUL

La semana pasada, el periodista Luis Majul fue denunciado por ser partícipe necesario del “delito de tareas ilegales de inteligencia, violación de secretos y violación de deberes de funcionario público” del dos miembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Juan De Stéfano y Fernando Di Pasquale, así como al Fiscal General Adjunto de Lomas de Zamora, Sebastián Scalera, quien pidió la prisión preventiva de Pablo Moyano por, presuntamente, ser el líder de una asociación ilícita con la barra brava de Independiente. La denuncia, a la que accedió El Destape, fue formulada por el abogado de la familia Moyano, Daniel Llermanos y solicitó un resarcimiento económico de $30 millones por parte de los denunciados.

“Este hombre (Majul), fue la pieza propagandística de toda la operación ilegal. Amparado en esos apoyos, Scalera no tuvo empacho en confesar que la investigación contaba con el apoyo” político del Gobierno y, “en especial, el del Procurador General”.

Como parte de esa “propaganda de la operación ilegal”, el abogado denunciante recordó que el 12 de marzo de este año, “Luis Majul, en el programa “4 Días” –que se transmitió desde la señal A24, en el horario de 21 a 22- difundió, en su condición de conductor y productor de contenidos” un audio privado entre Hugo Moyano y Eduardo Duhalde – defensor de Carzoglio - y “el audio de la grabación de una conversación telefónica que mantuve con mi cliente Pablo Moyano”.

BAJATE LA APP DE HIPER DIGITAL Y LLEVA LA RADIO EN TU MOVIL

Página 6 de 69