Ex Detenidos Políticos del Chaco te ha etiquetado a ti y a 39 personas más enMargarita Belén, Chaco.Asoc Ex Detenidos ha escrito: "13 de Diciembre de 1976 * 13 de Diciembre de 2016 Este día es especial: 40 años de la MASACRE DE MARGARITA BELÉN: En estas breves líneas queremos expresar nuestro reconocimiento a un grupo de personas que un día decidieron iniciar una huelga de hambre para que la sociedad toda y las autoridades sepan que sus compañeros de militancia estaban desaparecidos, que la voraz dictadura cívico eclesiástico militar se los devoró. Allí, en la vereda de la actual Casa por la Memoria, dispuestos a no ceder un paso atrás comenzó en nuestra provincia del Chaco la lucha por la MEMORIA, la VERDAD y JUSTICIA. Gracias compañeros Juan Quito FERNANDEZ, Ricardo ILDE, Juan Carlos Goyita GOYA, Jorge Mencho CAMPOS y Gregorio Chachi QUINTANA. Un camino que queremos que siga siendo transitado por todas aquellas personas que defienden los derechos fundamentales. Nunca Más ARGENTINA !!!!! Nunca Más LATINOAMERICA!!!!! Agradecemos también al Dr. Bittel de la Comisión de DDHH de la Legislatura Chaqueña y al Dr. Jorge BELZOR MIÑO. Un fuerte abrazo a cada uno de los ex detenidos, saludos al cielo a los compañeros/as que ya partieron, a cada familiar, a cada H.I.J.O., a cada militante les decimos GRACIAS POR CONTINUAR LA LUCHA!!! A NO BAJAR LOS BRAZOS COMPAÑEROS!!! " En la subasta se llevaron todo Enajenando nuestro corazón Se repartieron hasta lo imposible Pero no pueden con nuestra canción" HLVS!!!!"

PIDEN “UN DEBATE FEDERAL” SOBRE UNA MEDIDA QUE AFECTARÍA LAS ARCAS PROVINCIALES.

Gobernadores de distintas provincias se reunieron esta tarde en el hotel Savoy de Buenos Aires para analizar el proyecto de ley que modifica el impuesto a las ganancias, y que ya tuvo sanción en Diputados. Los mandatarios plantearán al gobierno Nacional otra instancia de diálogo para rever la medida que costaría “un daño fiscal” y la gobernabilidad.

“Queremos que el gobierno convoque a una nueva ronda de negociaciones con los gobernadores, las fuerzas políticas y con quienes así lo definan para rever el tema”, expresó el gobernador del Chaco Domingo Peppo, que participó del encuentro junto a los mandatarios de San Juan Sergio Uñac, de Tierra del Fuego Roxana Bertone; de La Rioja Sergio Casas; de Salta Juan Manuel Urtubey; de Santa Fe Miguel Lisfchitz; de Entre Ríos Gustavo Bordet, de Córdoba Juan Schiaretti, de Neuquén Omar Gutierrez y de Río Negro Alberto Weretilneck.

El chaqueño aseguró que la posición tomada “es en beneficio de la gobernabilidad de las provincias y no en contra de los trabajadores”. Consideró que la ley de Ganancia debe modificarse “de forma progresiva”, pero ratificó la defensa a las financias provinciales: “Nos ponen en un camino complicado, de que en un futuro por ejemplo no podamos atender las demandas salariales o incrementos en paritarias, porque el golpe que puede generar a nuestras economías es muy significativo”, expresó.

Indicó que, por la trascendencia del tema, el proyecto de ley de ganancias requiere “un debate federal”. “Creemos que esto debe tener otro tipo de espacio de diálogo y de concertación en un tiempo meritorio, y que es el gobierno nacional el que tiene que ocuparse del tema”, sostuvo.

Domingo Peppo aseguró que los gobernadores “defendemos el salario del trabajador y entendemos la inequidad que genera el proyecto de Ganancia; pero también sabemos que los recursos que nos plantean como alternativa no cubren nuestros déficits provinciales, y que de aprobarse esta ley generaría un agujero importante en las finanzas”.

Con el objetivo puesto en no dañar aún más los ingresos que reciben las provincias, plantearán al gobierno nacional nuevas instancias de diálogo. “Este año resignamos cerca de 2.500 millones de pesos, lo que nos trajo una serie de dificultades; y si sumamos otra disminución, se nos complicarían las obligaciones que tenemos como Estado”, manifestó Peppo, quien sostuvo que “las Provincias son las grandes perjudicadas porque no pueden acceder a endeudamiento, y eso nos traerá serios problemas de gobernabilidad futura”.

Por otro lado, el mandatario chaqueño resaltó que el debate de esta tarde resultó en “una posición institucional de gobernadores de distintos signos políticos”.

Foro de Gobernadores

A partir del análisis del proyecto legislativo y la necesidad articular un debate amplio sobre cuestiones que afectan directamente a las provincias, los gobernadores plantearon la posibilidad de crear un Foro de Gobernadores. “Creemos necesario un ámbito en el que se puedan discutir políticas del ámbito institucional, desde la mirada e intereses que tenemos desde cada una de nuestras provincias”, expresó Peppo.

ÁNGELO CALCATERRA ADQUIRIÓ INTERFINANZAS JUNTO A SU HERMANO FABIO Y EL EMPRESARIO GUSTAVO MAURO EN UNA OPERACIÓN QUE TUVO EL VISTO BUENO DEL PRESIDENTE DEL BANCO CENTRAL.

El primo del presidente Mauricio Macri, Ángelo Calcaterra, compró un banco argentino la semana pasada, en una operación que se firmó el miércoles con el visto bueno del presidente del Banco Central. El ahora banquero fue señalado varias veces como prestanombre del jefe de Estado.

Calcaterra adquirió la entidad Interfinanzas junto su hermano Fabio y al empresario Gustavo Mauro. La adquisición se empezó a gestar hace meses, pero recién el miércoles pasado el directorio del BCRA la aprobó, pese a las irregularidades del contratista.

Calcaterra

Es que el vínculo de Calcaterra con el presidente es muy fluido. De hecho, "el primo" empezó como empresario de peso en 2007: antes de asumir como jefe de Gobierno porteño, Mauricio le "vendió" la firma IECSA.

Sin embargo, el Grupo Macri mantuvo prendadas acciones de esa compañía hasta este año, por lo que siguió siendo dueño de IECSA, que en los últimos años se convirtió en la tercera empresa con más licitaciones ganadas para obras contratadas por el Estado argentino (también se quedó con algunas este año, pese al freno en la obra pública). Además, Calcaterra, hijo de una hermana de Franco, cobra en la compañía un salario como director. Estos son los motivos por los que se señala a Ángelo como prestanombre del jefe de Estado, lo cual llena de irregularidades la compra del Interfinanzas.

Angelo Calcaterra

Es que, en medio del blanqueo, al cual Macri agregó por decreto que pueden sumarse familiares, y luego del escándalo de Panama Papers, que tuvo más impacto en la imagen de los políticos de otros países que en el líder del PRO, la compra de un banco agrega sospechas al entorno de la familia presidencial, que ya fue dueña del Banco de Italia hasta principio de los ochenta.

En 1999, la Comisión de Lavado del Congreso advirtió que Interfinanzas estaba relacionada en intervenciones "sospechosas por montos significativos" desde Islas Caimán.

Con IECSA, Calcaterra formó en 2007 una unión de empresas llamada ODS, que también nuclea a la italiana Ghella y a Creaurban. El Grupo Macri mantuvo el 70% de las acciones de esta última firma desde el 21 de marzo de ese año hasta mitad de 2016.

Calcaterra

NUEVO BANCO

Pese a que los dueños de las empresas no cobran salario, en 2015 Calcaterra cobró diez millones de pesos como director y presidente de la compañía que había adquirido en 2007. Con esos honorarios pagó una parte del nuevo banco, según consta en las actas firmadas el miércoles en el Central. El pago de Ángelo con el sueldo que cobró en ODS fue de 337.800 dólares. En total, Calcaterra aportó u$s 1.529.250 para la creación del portfolio de Interfinanzas.

Además de los honorarios de la empresa ODS, Calcaterra pagó con fondos de una cuenta en Miami y con la venta de acciones de la empresa San Tonino S.A. La operación iba a ser habilitada una semana antes, pero Macri pidió que se postergue porque todavía debía aprobarse el pliego en el Senado de Federico Sturzenegger para que conduzca la autoridad monetaria durante los próximos seis años. El economista aprobó esta compraventa, pese a las irregularidades del caso.

Es que el monto pagado es muy superior al que correspondería por un banco chico. "Es como pagar una millonada por un Ford Taunus" le dijo un representante del sector financiero a un funcionario.

Además, el ex diputado fue advertido sobre los movimientos de los últimos dueños del Interfinanzas, quienes le habrían cedido la dirección a los Calcaterra mucho antes de aprobarse la compraventa.

EL 45% DE LOS OCUPADOS SIENTEN QUE SU EMPLEO ESTÁ EN PELIGRO, SEGÚN UN RELEVAMIENTO. ADEMÁS: EL 63% CUENTA QUE PERDIÓ PODER ADQUISITIVO EN LOS ÚLTIMOS TRES MESES.

Siete de cada 10 argentinos piensa que tiene bajas o nulas posibilidades de conseguir trabajo si debiera buscarlo. La mitad de ellos considera que la búsqueda está ahora más difícil que hace un año, según un sondeo realizado en conjunto por la consultora Ibarómetro y el Centro de Estudios del Trabajo y el Desarrollo (CETyD), de la Universidad de San Martín.

Más aún, el 45% de quienes tienen trabajo en la actualidad sienten que están en peligro, es decir que podrían perder su puesto próximamente, de acuerdo a la encuesta citada por Página/12. A esto se le agrega que el 63% cuenta que perdió poder adquisitivo en los últimos tres meses.

"En contra de lo que indican recurrentes discursos apocalípticos sobre una supuesta pérdida de la cultura de trabajo, la encuesta revela que para los argentinos el trabajo es muy importante y es sinónimo de sentidos positivos: dignidad, crecimiento y orgullo.

Un hallazgo especialmente interesante alude a los jóvenes: entre los menores de 30 años, a quienes muchas veces se caracteriza de vagos o apáticos, se acentúan y crecen los sentidos positivos vinculados con el trabajo", sostuvo el sociólogo Ignacio Ramírez, quien dirigió la encuesta.

Para el sondeo se entrevistaron a 1.400 personas de la Ciudad de Buenos Aires y del conurbano bonaerense.

LA EXMANDATARIA VIAJÓ A SAN PABLO PARA ENCONTRARSE CON LOS EX JEFES DE ESTADO BRASILEÑOS.

La expresidenta Cristina Kirchner mantuvo este viernes encuentros con los exmandatrios de Brasil Inácio Lula Da Silva y Dilma Rousseff. Las reuniones tuvieron lugar por separado en San Pablo, dentro de las instalaciones del Instituto Lula.

El encuentro se prolongó durante más de una hora, tras lo cual se tomaron las fotos de rutina. Más tarde, Cristina y Dilma compartirán juntas la apertura de la conferencia "La lucha política en América Latina hoy" de la Fundación Perseu Abramo.

"Estos 15 años de gobiernos nacionales, populares y democráticos han marcado la historia de la región", observó Cristina Kirchner. En cambio, analizó que ahora "se produjo la transferencia de recursos más importante a los sectores en la cúspide económica en detrimento del Estado". "El déficit se financió con endeudamiento para financiar gastos corrientes por parte del actual gobierno", dijo por la gestión de Mauricio Macri.

Además, analizó que "la desocupación ya alcanzó los 2 dígitos en varias ciudades del país". "Los países centrales nos trasladaron sus crisis. Pudimos sortearlas, pero los intentos destituyentes venían de adentro", enfatizó. "Invertimos la ecuación previa, y destinamos un 6% del PBI en Educación y un 2% para la deuda", comentó.

De este encuentro participaron además Marco Aurélio Garcia, asesor de Lula en relaciones internacionales; Mónica Valente, secretaria de Relaciones Internacionales del Partido de Trabajadores; Iole Iliada, vicepresidenta de la Fundación Perseo Abramo y otros referentes políticos de toda Latinoamerica.

En su visita a Brasil, acompañaron a Cristina Paco Durañona, Veronica Magario, Ariel Sujerchuck, Cristina Alvarez Rodríguez, Tere García, Juliana Di Tullio, Diana Conti, Víctor Santamaria y Walter Correa. Antes de viajar, Cristina se quejó de que el Ministerio de Seguridad no le permite portar armas a los escoltas que la acompañaron a Brasil.

En un mensaje publicado en Facebook dijo que el responsable de la custodia que tienen todos los expresidentes argentinos le informó que "por negligencia del Ministerio de Seguridad" no pueden viajar con sus armas reglamentarias. Comentó que esa "misma negligencia" se cometió cuando viajó a Ecuador y que fue entonces el Gobierno de Rafael Correa el que le garantizó su seguridad. "Será responsabilidad del Gobierno Nacional, cualquier daño o situación que pueda sufrir el personal de custodia o mi persona", advirtió.

LA ALIADA AL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI SE REUNIÓ CON EMPRESARIOS E INVERSIONISTAS Y APUNTÓ CONTRA SERGIO MASSA Y EL PJ.

Agencia NA/La referente de la Coalición Cívica Elisa Carrió sostuvo que "el país está en buenas condiciones" pero advirtió que "tarda la reactivación" económica porque "tardan las inversiones por el miedo al PJ".

"Cuando te roban toda la casa, no se puede comprar y rearmar todo de un día para el otro, las cosas se van haciendo de a poco", señaló Carrió en Miami, Estados Unidos, y aseguró que "el país está en buenas condiciones, pero tarda la reactivación porque tardan las inversiones por el miedo al PJ".

La legisladora apuntó que en las reuniones que mantuvo con empresarios e inversores le expresaron que "cayó muy mal la maniobra" del jefe del Frente Renovador, Sergio Massa, y el PJ en la Cámara de Diputados para impulsar un proyecto alternativo sobre el Impuesto a las Ganancias.

"Hubo una fiesta demagógica y dejaron un Estado ineficiente, pero esto se va a corregir en poco tiempo", indicó Carrió durante una charla en la Florida International University (FIU), donde estuvo junto a Frank Mora, director del Latin American and Caribbean Center, consignó un comunicado.

PUBLICACIÓN REALIZADA A PEDIDO DE LA COMPAÑERA JOHANA DUARTE DEL MOVIMIENTO EVITA

POR JUAN GRABOIS CTEP/Confieso que dudé en escribir esta nota y lo hago sólo ante lo desesperante de la situación. Joaquín Morales Sola, Carlos Pagni y Ricardo Roa me dieron el impulso final con sus columnas del domingo, lunes y martes respectivamente. Los tres usaron la imagen del martirio para describir la situación de Milagro Sala. Morales Sola, uno de los primeros en marcar las irregularidades de este proceso kafkiano, enuncia en toda su crudeza un objetivo que sin perjuicio de la diversidad de nuestras motivaciones, muchos compartimos. Frente a las maquinaciones de los que quieren ver sangre, intentamos abrir los ojos ciegos del Ing. Mauricio Macri, único que puede y debe “evitar que se convierta en mártir”.

El martirio –aunque no se diga explícitamente en las notas mencionadas– implica por definición la muerte. Es precisamente la muerte de Milagro Sala, ya no tengo la menor duda, lo que están buscando algunos sectores del poder, muy particularmente aunque no exclusivamente, en Jujuy. No es una metáfora ni una sugerencia: me refiero a su muerte física. Y si es un suicidio o una trifulca carcelaria, tanto mejor para ellos. En su odio ideológico, clasista, xenófobo y misógino que han demostrado con creces, la ven como un trofeo de guerra y quieren clavar su cabeza en una estaca. También tienen móviles menos pasionales. Se han metido en un lodazal jurídico cuyas repercusiones internacionales ya no pueden taparse: les sobran papeles en la prensa pero les faltan en el expediente. Por otro, si se sostiene la teoría del delito que impulsa la fiscalía, esto compromete necesariamente a unos cuantos personajes del establishment político y judicial jujeño, muchos vinculados a Gerardo Morales. Nada mejor que extinguir la acción mortis causa. “Se suicidó la india patasucia”, “se mataron entre negras”. Su microclima autorreferencial, infecto de odio, les hace creer que tienen la impunidad garantizada.

Sin ir más lejos, el actual intendente de San Salvador de Jujuy, Raúl “Chuli” Jorge, correligionario de Gerardo Morales, a la sazón dos veces presidente del Colegio de Arquitectos de Jujuy, durante 8 años aprobó las certificaciones de las viviendas por las que se imputa a Sala.

El ex auditor general de la nación, el radical Leandro Despouy, nunca denunció penalmente a Sala. Si existieron los delitos que le endilgan a Milagro, Despouy sería imputable de incumplimiento de los deberes de funcionario y encumbramiento. Lo mismo podría decirse del ex gobernador Fellner y sus funcionarios, sobre cuyo rol se mantiene un cauto silencio. Todos ellos, que ejercieron el poder institucional durante los años del supuesto estado paralelo y siguen en cargos públicos, gozan tranquilos de su libertad. Todos ellos saben que en las causas contra Sala hay mucho ruido y pocas nueces. Es hora de que lo digan abiertamente.

La respuesta local a la creciente presión internacional para que cese la arbitraria detención de Sala ha sido un incremento del hostigamiento hacia la víctima que apunta a desestabilizarla psicológicamente induciendo sentimientos de indefensión, desamparo, ansiedad, angustia, aislamiento, abandono, culpa y frustración.

Ya en julio, el fiscal Diego Cusel removió a la Lic. Laura Aguirre, psicóloga asignada oficialmente con quien Sala había establecido un excelente vínculo terapéutico, con el patético argumento de que, conforme al jefe del servicio penitenciario Victor Morales, la licenciada “fortalecía” a la interna. Aguirre fue sumariada, amenazada y remplazada por facultativos del poder judicial que parecieran actuar en el sentido contrario e intentar debilitarla deliberadamente. Lo mismo ocurrió con todo el personal que estableciera algún vínculo de empatía o neutralidad con Sala: fue removido y sustituido por personas hostiles a Milagro. Se llegó al extremo de remplazar a la directora la Unidad Carcelaria Nº 3 de Mujeres por el Subalcaide Omar Arce, un hombre de manifiesta enemistad con Sala, para que coordinase el “verdugueo” constante que sufre la interna. Existe, asimismo, un hostigamiento evidente contra los defensores de Milagro Sala. Los doctores Paz, Ruarte y Alvarez han recibido denuncias, amenazas y atentados en el ejercicio de su profesión. Incluso la Dra. Elizabeth Gomez Alcorta, una académica de respetada trayectoria en el campo de los derechos humanos (con quien co-patrocino a Sala en la querella por privación ilegítima de libertad que va haciendo lentamente su camino a la Corte Suprema), ha sido denunciada por “usurpación de títulos y honores” por el muy neutral tribunal oral federal de Jujuy, acusación irrisoria cuyo único objeto era amedrentarla.

Se ha inducido también a los familiares de los integrantes de la Tupac Amaru imputados a reprocharle a Milagro en público y privado la situación de sus seres queridos. Tanto más graves son las “presiones físicas y psicológicas” que sufrieron algunos de los denunciantes, testigos e imputados y no precisamente de Milagro Sala como repite el fiscal anticorrupción Joaquín Millón Quintana, otro correligionario de Morales. El caso de Mabel Balconte es tal vez el más grave. Horas antes de la ampliatoria de su declaración, la subieron a un auto, la amenazaron con detener a un hijo por una causa de abuso sexual que estaba cajoneada, le exigieron cambiar los abogados y desde luego su declaración para que incriminara a Milagro Sala, Andrés Larroque y Máximo Kirchner. El 15 de enero de una extraña noche, en plena feria judicial, un grupo de cooperativistas presenta una denuncia pero la fiscal subrogante Montiel consideró que sus dichos no alcanzaban para detener a Sala. Dejó ese expediente para después y avanzó con el árbol envenenado: la famosa causa de sedición que finalmente llevó a Sala tras las rejas. Cinco días después, como por arte de magia y frente a la endeblez de los fundamentos de la detención, los denunciantes nocturnos cambiaron radicalmente su declaración y, poco después, Montiel fue ascendida a fiscal de cámara. Hermoso. La investigación sobre el caso Balconte tramita lentamente en el juzgado de Servini de Cubria. Los falsos testimonios, también denunciados, duerme el sueño de los justos en los tribunales jujeños mientras se fijó, en el marco de esta estrategia de desestabilización psicológica, el primer juicio express para el 15 de diciembre que –insinúan con brutal insistencia- será un escenario de humillación y escarnio en el que harán desfilar para el show mediático a la coya maldita que “TV Führer” ya condenó. Un empujoncito más hacia el abismo.

Ayer, para despejar cualquier duda de que el lobby de un grupete de abogaditos exóticos de las ONU, un puñado de ONGs, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, un rosario bendecido, un primer ministro y un par de premios Nobel de la Paz no va a doblegar la férrea conducción del Gran Hermano Morales, el juez radical Pullen Llermanos -hombre violento, prejuicioso y adepto a las armas de fuego- dictó una sobreabundante prisión preventiva de Sala en una imputación digna de un tratado de derecho penal mágico: la instigación de una tentativa de homicidio en la que la incrimina el instigado, Paes, co-autor prófugo de dicha tentativa quien fue… ¡sobreseído del hecho por el mismo juez! No se privaron del despliegue de fuerzas especiales y encapuchados con armas largas para trasladar a una mujer esposada. Otro oportuno empujón.

A este cuadro terrorífico se suma lo que tal vez sea el mayor elemento desestabilizante: la desesperanza que se refuerza con cada declaración que baja desde la Casa Rosada avalando lo que sucede en Jujuy. No puedo imaginar la angustia de Sala al ver desde la caja, ñata contra el vidrio, a los organismos de derechos humanos caminando hacia ella con la libertad en la mano y, acto seguido, que aparezca el Presidente de la Nación para taclearlos de atrás. La semana pasada, frente a las resoluciones de instituciones del sistema internacional de protección de los derechos humanos del que Argentina forma parte nuestro jefe de estado realizó declaraciones cuya gravedad pasó llamativamente desapercibida para los defensores del orden republicano y la institucionalidad. Justificó la detención arbitraria de Milagros Sala de la peor manera posible: con las encuestas. “Las últimas declaraciones del Presidente avalan lo que está ocurriendo en Jujuy” afirmó al día siguiente el ministro de justicia de dicha provincia. Luego, las segundas líneas comenzaron con los ya gastados argumentos conspirativos y patrioteros, casi un eco del “somos derechos y humanos”, para descalificar la respuesta unánime de la comunidad internacional en todo su espectro ideológico.

Desde el punto de vista de la mercadotecnia política de corto plazo, es probable que el presidente tenga razón. Aun cuando la conciencia del carácter arbitrario de su detención comienza a crecer en la sociedad argentina, la percepción general sobre Milagro sigue siendo mala y es posible que tanto Morales como Macri hayan facturado políticamente su arbitraria detención, incluso que algún consultor de imagen se haya congratulado por semejante éxito publicitario. Populismo puro y duro que lejos de justificar la situación, la agrava. Otros actores de la política que confunden la verdad con las encuestas como Sergio Massa se unen al corro del prejuicio. Lo que tal vez Macri no quiera ver es que como jefe de un Estado conminado por el orden público internacional, suya es la responsabilidad y el resto juega gratis: en sus manos está la vida y la libertad de Sala. La lógica de realpolitik que, como confesó Ernesto Sanz, llevó a Sala tras las rejas, puede llevarla a la tumba. Tal vez entre la élite de una provincia feudalizada y un país embrutecido resulte simpático alardear de un pragmatismo viciado de ilegalidad, abusos y autoritarismo. No será así frente a la historia ni la comunidad internacional.

Llega fin de año: son momentos de balances y decisiones tanto para los que gozan

CRISTINA KIRCHNER DENUNCIÓ QUE BULLRICH LE QUITO EL ARMA REGLAMENTARIA A SU CUSTODIA

A través de las redes sociales, la ex mandataria criticó a la ministra de Seguridad y aseguró que por "negligencia" le otorgaron una custodia que carece de armas.

La ex presidenta Cristina Kirchner viajará este jueves al país vecino de Brasil y previo a ello criticó duramente a la actual ministra de Seguridad Patricia Bullrich por haberle brindado una custodia que carece de armas de fuego.

A través de su cuenta de Facebook, Cristina Kirchner expresó: "Hoy, el responsable de la custodia (que tienen todos los ex Presidentes) me informa que, por "negligencia" del Ministerio de Seguridad no podrán viajar con sus armas reglamentarias".

Cristina luego cuestionó si el Gobierno quiere "generar precisamente algún daño se produzca, al no dar resultado los otros que han querido provocar" y culminó: "Privarme de la protección que gozan todos los ex Presidentes, es otra de las tantas formas de hostigamiento de un Gobierno que ha vuelto a instaurar en la Argentina la persecución política y la cárcel para los disidentes".

SABADO 10 DE DICIEMBRE, A LAS 17 HS EN EL SINDICATO DE ARTES GRÁFICAS CALLE ARBO Y BLANCO 646, RESISTENCIA

La convocatoria está fijada para el sábado 10 de diciembre a las 17hs en el Sindicato de Artes Gráficas de la calle Arbo y Blanco al 646 de la ciudad de Resistencia. Las organizaciones que forman parte del Campo Popular, invitan a toda la ciudadanía a participar de una jornada que tendrá como principal objetivo evaluar el impacto de las políticas de Macri en Chaco y desarrollar una mirada específica de cómo luchar contra el avance del neoliberalismo.

El evento está enmarcado bajo la consigna de 'Construir nuevas mayorías', y desde la organización anuncian que 'No nos organizamos contra nadie, sino por la defensa de nuestros propios derechos'; como lo expresaba la exmandataria Cristina Kirchner. 'El frente ciudadano tiene que ser plural porque, el punto de unidad son, precisamente, los derechos perdidos, o la felicidad perdida' fue una de las frases más resonantes durante su discurso en las escalinatas de Comodoro Py.

La convocatoria es abierta, y se espera que participen militantes del campo nacional y popular, organizaciones sociales, cooperativas, y dirigentes políticos que buscarán afrontar la etapa que viene a futuro en la provincia y el país, construyendo una identidad que los represente bajo el liderazgo político de la expresidenta Cristina Fernández. Las organizaciones que representan la coordinación del Plenario son La Cámpora, Unidad y Lealtad, Frente Grande, Forja, Kolina, Irrompibles, CTA, Corriente Peronista Descamisados, Colectivo Nacional, Nuevo Encuentro,l entre otras organizaciones. Se contará con la presencia del intendente Jorge Capitanich, acompañado por legisladores provinciales y nacionales; y concejales e intendentes que adhieren al Proyecto Nacional y Popular en la provincia del Chaco.